Последние полгода для Луки Дончича можно назвать не иначе как американскими горками. В начале февраля он стал участником одной из самых неожиданных сделок в истории НБА, перейдя в «Лос-Анджелес Лейкерс». С тех пор его жизнь представляла собой вихрь перемен и нестабильности. «Лейкерс» подхватили импульс после его прихода, но затем сенсационно проиграли в первом раунде плей-офф. Команда попыталась обзавестись долгосрочным центровым в лице Марка Уильямса, но сделка сорвалась из-за проблем со здоровьем игрока. Дончич получил возможность играть рядом с легендарным Леброном Джеймсом, но сам Джеймс, судя по всему, не в восторге от текущего направления развития команды.
Все это время Дончич был вынужден приспосабливаться к новой команде, которую, в отличие от большинства игроков его калибра, он не выбирал. Эта ситуация породила некоторую неопределенность относительно его долгосрочного будущего. Изначально Дончич должен был стать свободным агентом летом 2026 года, что давало «Лейкерс» всего около 18 месяцев контроля над ним. Функционально это было еще меньше, поскольку с 2 августа Дончич получил право на подписание долгосрочного продления. Если бы он отказался это сделать, это, скорее всего, означало бы его намерение покинуть Лос-Анджелес при первой же возможности.
Однако, похоже, шесть месяцев, проведенных Дончичем в Голливуде, убедили его в будущем в «пурпурно-золотых» цветах. По сообщениям, Лука Дончич согласился на продление контракта на три года стоимостью 165 миллионов долларов. Эта сделка удержит его в составе «Лейкерс» на обозримое будущее, предоставив им все возможности для создания чемпионского состава вокруг него. К сожалению, это также разбило сердца нескольких команд, которые наверняка хотели бы заполучить его в качестве свободного агента. Итак, давайте рассмотрим, кто стал победителем, а кто проигравшим в результате продления контракта Дончича.
Победитель: Лука Дончич
Очевидным является финансовый аспект сделки. Дончич гарантировал себе очень большие деньги. Хотя он уже заработал состояние, достаточное для нескольких поколений, играя в профессиональный баскетбол, он пополнил свою и без того прибыльную карьеру еще одним, вполне заслуженным, максимальным контрактом. Любой игрок, подписывающий контракт на такую сумму с любой командой, в этой ситуации будет победителем.
Но, конечно, это не просто какая-то команда. Это «Лейкерс». Учитывая шок от перехода и импровизированный характер интеграции игрока по ходу сезона, приобретение Дончича, безусловно, ощущалось несколько шатким. Он играл с остатками состава, разработанного для других игроков. Он мог бы уйти в 2026 году – возможно, даже раньше, если бы форсировал ситуацию. Последние полгода были скорее периодом «знакомства», чем чем-либо еще.
Этот период прошел достаточно хорошо, чтобы оправдать приверженность, и эта приверженность ставит Дончича в ряд избранных. Подумайте, что значит быть лицом «Лейкерс». Почти 80 лет, с очень ограниченными перерывами, у «Лейкерс» всегда был великий игрок во главе их состава. Переход от Джорджа Майкана к Элджину Бэйлору, Джерри Уэсту, Кариму Абдул-Джаббару, Мэджику Джонсону, Шакилу О`Нилу, Коби Брайанту и Леброну Джеймсу был по большей части бесшовным. Лучший игрок «Лейкерс» почти всегда является одним из лиц лиги и своего поколения. Теперь Дончич подготовил себя к тому, чтобы действительно взять эту эстафету, стать следующим великим «Лейкером». Если вас и обменяли против вашей воли, то вы могли бы попасть в куда худшую ситуацию.
Проигравший: Лука Дончич (как ни странно)
Несмотря на все вышесказанное, Дончич все же оказывается в финансовом проигрыше в этой сделке, по крайней мере, на данный момент. Будучи игроком «Лейкерс», Дончич имел право подписать продление на срок до четырех лет, начиная с 30% от потолка зарплат в первый год сделки. Неплохо. Но не то, что он должен был получить всего несколько месяцев назад.
Так называемый «супермакс» (Supermax) доступен только игрокам, которые находятся в команде, которая их задрафтовала, или в команде, которая обменяла их в течение первых четырех лет их карьеры. «Даллас» задрафтовал Дончича, и благодаря его последовательным включениям во Все-НБА в 2023 и 2024 годах он имел право подписать «супермакс». Такое продление, если бы он его подписал, могло бы длиться пять лет и начинаться с 35% от потолка зарплат. Исходя из текущего прогноза 7% роста потолка в следующем году, такое продление принесло бы ему примерно 335,9 миллиона долларов, что, очевидно, больше, чем он получил от «Лейкерс». К этим финансовым потерям добавляется тот факт, что он переехал из штата без подоходного налога (Техас) в штат с очень высоким подоходным налогом (Калифорния).
Однако Дончич использовал структуру этого контракта, чтобы возместить часть этих потерь. Подписав контракт по схеме «два плюс один» (два года гарантированы, третий — опция игрока), он получил возможность стать свободным агентом в 2028 году, после своего 10-го сезона в НБА. В этот момент он сможет подписать контракт на 35% от потолка зарплат независимо от всего. ESPN прогнозирует, что в этот момент он будет иметь право на пятилетний контракт на 417 миллионов долларов, который принесет ему более 1 миллиона долларов за игру. Однако Дончичу, очевидно, придется ждать три года, чтобы получить такой контракт, и в случае травмы или возрастного спада он не гарантирован.
У Дончича впереди много баскетбола, и быть лицом «Лейкерс» сопряжено с собственными финансовыми возможностями. Возможно, он восполнит эти деньги со временем за счет рекламных контрактов. Возможно, он в итоге получит более высокие зарплаты в долгосрочной перспективе благодаря своим достижениям в составе «Лейкерс». Тем не менее, это девятизначная контрактная потеря на данный момент.
Победитель: «Лос-Анджелес Лейкерс»
Только «Лейкерс» могли провернуть одно из самых шокирующих приобретений звезд в истории НБА… а затем получить этого игрока со «скидкой». Дело не в том, что у Дончича был выбор в этом вопросе, но он, по иронии судьбы, именно тот тип игрока, которого должен был вознаграждать «супермакс»: доморощенная звезда, явно стоящая больше, чем даже его самые прославленные коллеги. «Даллас» мог и должен был дать ему его. Но «Лейкерс» не могут. Их руки связаны. Поэтому Дончич решил остаться в Лос-Анджелесе на стандартном максимальном контракте, максимально возможном для них, что только поможет им в их стремлении предоставить ему чемпионский состав.
Это огромный шаг, если учесть альтернативу. Если бы Дончич решил не продлевать контракт с «Лейкерс», это как минимум означало бы несчастный сезон внутреннего рекрутинга. Недавняя история НБА показывает, что более вероятным исходом был бы быстрый запрос на обмен. Возможно, они могли бы получить за Дончича больше, чем отдали, просто учитывая широко раскритикованную сделку, которую в итоге заключил «Даллас», но потеря такой яркой молодой звезды так рано после его приобретения все равно была бы катастрофой для команды «Лейкерс», которая остро нуждалась в идентичности после ухода Джеймса. Теперь у них есть та, на которую они могут рассчитывать в течение следующих нескольких лет.
Проигравшие: «Клипперс», «Хит» и остальные «охотники» за свободными агентами
Кто собирался преследовать Дончича в качестве свободного агента в 2026 году, если бы он решил изучить рынок? Ну… короткий ответ: вероятно, все. Если бы Дончич выразил интерес к буквально любой другой команде, эта команда, вероятно, была бы готова предпринять необходимые шаги для его приобретения. Возьмем «Сан-Антонио», команду, которую критики «Лейкерс» (и я в том числе!) чаще всего называли альтернативой для свободного агентства. «Шпоры» находятся в Техасе, штате, с которым Дончич, очевидно, знаком. У них есть Виктор Вембаньяма в качестве партнера. Есть лишь небольшой вопрос с Де`Аароном Фоксом, который, как ожидается, вскоре подпишет собственное продление, занимая их потолок зарплат. «Шпоры» рады ему. Они обменяли его не просто так. Но если бы Дончич был заинтересован в игре за них, они бы все равно без колебаний обменяли Фокса, чтобы создать необходимое пространство.
То же самое можно сказать о любом другом количестве высококлассных команд, но два очевидных, крупных рынка с возможностью создать значительное пространство в потолке зарплат следующим летом — это «Клипперс» и «Хит». Обе команды привлекали свободных агентов уровня MVP в прошлом. Обе, похоже, уделяли приоритетное внимание гибкости, чтобы сделать это снова. Но обеим теперь придется подождать немного дольше, чтобы попытаться это сделать. Дончич теперь вне рынка. Еще один кандидат на свободное агентство 2026 года, Джарен Джексон-младший, уже переподписал контракт с «Мемфисом», и Фокс, очевидно, также должен продлить контракт со «Шпорами». Это оставляет Джеймса (о нем чуть позже!) и Трэя Янга в качестве самых громких имен, которые должны стать доступными в следующем межсезонье. Неплохо. Но не Лука.
Победитель: Будущая звезда (имя которой пока неизвестно)
Мы знаем, как действуют «Лейкерс». Шаг 1 — заполучить первую звезду. Шаг 2 — использовать эту первую звезду, чтобы привлечь вторую, Энтони Дэвиса для Леброна Джеймса Дончича. На этот раз «Лейкерс» пришлось разделить Шаг 1 на две части. В конце концов, они не смогли бы привлечь второго партнера для Дончича, если бы у этого игрока был хоть малейший страх, что Дончич в конечном итоге покинет «Лейкерс». Поэтому им пришлось сначала заполучить его, подождать шесть месяцев, а затем получить его подпись, прежде чем охота за звездой №2 могла начаться всерьез.
Вероятно, пройдет некоторое время, прежде чем они фактически получат этого игрока. Есть две ключевые даты в календаре, за которыми стоит следить. В следующем межсезонье у них будет уже не один, а три обмениваемых пика первого раунда, поскольку их пик 2033 года станет доступным после смены календарного года, а пик 2026 года станет обмениваемым после того, как он будет сделан. В этот момент они смогут выйти на рынок обменов всерьез. Год спустя, в 2027 году, Яннис Адетокунбо и Никола Йокич в настоящее время должны стать свободными агентами. Любой или оба могут продлить контракты до этого, но «Лейкерс», пока что, сохраняют свой потолок зарплат на случай, если у них появится шанс заполучить кого-либо из них.
Мы не знаем, кто будет партнером Дончича. Мы просто знаем, что он существует где-то там. У Джеймса был Дэвис. У О`Нила и Брайанта были они сами, а когда О`Нила обменяли, его в конечном итоге заменил Пау Газоль. У Абдул-Джаббара был Джонсон. У Уэста был Бэйлор, а позже Уилт Чемберлен. Звездные тандемы «Лейкерс» всегда приходят парами. Первый теперь закреплен. Второй предположительно прибудет. И если судить по успеху, достигнутому предыдущими тандемами, эта гипотетическая вторая звезда будет бороться за довольно много чемпионатов в Лос-Анджелесе.
Проигравший: Леброн Джеймс
Если бы молодой Леброн Джеймс оказался на месте Дончича, велика вероятность, что он бы не подписал это продление. Джеймс часто подписывал краткосрочные контракты в расцвете сил, чтобы сохранить гибкость. Когда он был недоволен направлением развития команды, за которую играл, он покидал ее. «Лейкерс» только что проиграли в первом раунде. Согласно «методичке» Джеймса, где он все еще молод и ценен, как Дончич, вероятнее всего, он отказался бы переподписывать контракт, чтобы убедить «Лейкерс» обменять будущие драфт-пики и раздать долгосрочные контракты для немедленного рывка к победам.
Очевидно, Дончич не Джеймс. Он доверяет «Лейкерс» так, как, возможно, не доверял бы более молодой Джеймс, потому что понимает, что у него впереди долгий путь для борьбы за чемпионство. А у Джеймса, очевидно, нет. Он хочет выигрывать здесь и сейчас, и, похоже, он разочарован тем, что «Лейкерс» не разделяют его чувство срочности.
«У нас были позитивные и поддерживающие взаимодействия с представителями Леброна», — сказал генеральный менеджер «Лейкерс» Роб Пелинка на пресс-конференции Дончича в субботу. «Если бы у него был шанс закончить карьеру в «Лейкерс», это было бы здорово».
Если бы Дончич действовал так, как, по нашему предположению, действовал бы Джеймс, Джеймс мог бы получить желаемое. Если бы Дончич выразил скептицизм по поводу предложенного ему плана «Лейкерс», у них, возможно, не осталось бы другого выбора, кроме как проявить безрассудство, начать обменивать драфт-пики и отчаянно надеяться, что этого будет достаточно, чтобы убедить его переподписать контракт. Это могло бы увеличить шансы Дончича на чемпионство в этом сезоне, и, как следствие, шансы Джеймса, но это стоило бы его команде долгосрочной гибкости. Это не имеет значения для Джеймса. Очевидно, это имеет значение для Дончича, поэтому любая надежда Джеймса на то, что его молодой товарищ по команде использует рычаги, которых у него больше нет, похоже, теперь исчезла с этим продлением контракта.
