Лука Дончич и «Лос-Анджелес Лейкерс»: Перекресток Контрактных Возможностей

Лука Дончич, феноменальный словенский талант, возможно, провел в составе «Лос-Анджелес Лейкерс» всего несколько месяцев, но, судя по всему, он готов к долгосрочным обязательствам. 2 августа истекают ограничения, касающиеся продления контракта, которые определяли потенциальный доход Дончича в сделке с «Лейкерс». С этого момента ожидается, что он подпишет новое соглашение, чтобы остаться в Лос-Анджелесе. В настоящее время его контракт обязывает его играть за «Лейкерс» только до конца сезона 2025-26, благодаря опции игрока. Новая сделка, безусловно, закрепит его за командой на гораздо более длительный срок.

Ключевой вопрос: насколько дольше? Когда Дончич играл за «Даллас Маверикс», ожидалось, что он подпишет так называемый «супермакс» контракт, который добавил бы пять лет к его действующему соглашению. Однако в «Лейкерс» он больше не имеет права на «супермакс», поскольку клуб не драфтовал его и не приобретал в течение первых четырех лет его карьеры. Это ограничивает его потенциальный заработок по новому контракту до 30% от потолка зарплат в первый год сделки, а не 35%, которые он получил бы в Далласе. Это также сокращает срок контракта минимум на один год: Дончич может добавить к своему существующему соглашению максимум четыре года.

Хочет ли он добавить все четыре? Вот что нам предстоит выяснить. Существует три потенциально жизнеспособных варианта контракта для Дончича этим межсезоньем: сделка на один, два или три года, все с опциями игрока в конце. Каждый из них предлагает уникальные преимущества. Давайте рассмотрим каждый из них и попытаемся понять, какой контракт Дончич должен подписать с «Лейкерс» в августе.

Вариант 1: «Спринтерский забег» (1+1 год)

В этом сценарии Дончич обязуется провести в «Лейкерс» всего один дополнительный год: сезон 2026-27. Затем у него будет опция игрока на сезон 2027-28. Основываясь на текущем прогнозируемом росте потолка зарплат в 7% и максимально допустимых 8% ежегодных повышений, такая сделка выглядела бы следующим образом:

Очевидное преимущество такой сделки — максимальная гибкость. Дончич провел с «Лейкерс» всего шесть месяцев. Такое продление сигнализировало бы о небольшом обязательстве, давая клубу больше времени для формирования команды, но также предоставляло бы Луке легкий выход, если он будет недоволен их действиями. Однако, по всем данным, Дончич активно участвовал в процессе формирования состава. Он, как сообщается, рекрутировал Маркуса Смарта. Его агент, Билл Даффи, представляет Деандре Эйтона, так что, если бы у Дончича были какие-либо возражения против игры с ним, они, вероятно, не были бы сейчас товарищами по команде. Кажется, Дончич готов к более длительным обязательствам перед «Лейкерс», чем просто один год.

Однако это не единственная причина, по которой продление контракта по схеме «один плюс один» должно быть привлекательно для Дончича. По крайней мере, в настоящее время Яннис Адетокумбо и Никола Йокич должны стать свободными агентами в 2027 году. Оба, очевидно, могут продлить контракты раньше, и недавняя история лиги предполагает, что, если кто-то из них захочет сменить команду, они сделают это через обмен, прежде чем выйти на открытый рынок. Дончич также может спланировать партнерство с одним из них в городе за пределами Лос-Анджелеса. Но даже если он твердо намерен провести такой союз в Лос-Анджелесе, опция игрока на сезон 2027-28 просто открывает для него больше дверей.

Скажем, «Лейкерс» понадобится пара лишних долларов, чтобы втиснуть максимальную зарплату или добавить конкретного игрока поддержки. Если Дончич будет зафиксирован в определенной сумме по контракту, он ничего не сможет сделать, чтобы помочь «Лейкерс». Однако, если у него есть опция игрока, он может просто взять немного меньше на сезон 2027-28, а затем компенсировать это годом позже. В конце концов, у «Лейкерс» будут полные «права Бёрда». Таким образом, если они действительно планируют перестроить состав с учетом места под потолком зарплат в 2027 году, как так активно спекулируется, наличие некоторой гибкости в зарплате Дончича на этот сезон было бы выгодно. Очевидно, они предпочли бы, чтобы он был связан долгосрочным контрактом, но мяч здесь на стороне Дончича. Это, вероятно, наименее вероятный из наших трех вариантов, но он заманчив из-за возможностей формирования состава, которые с ним связаны.

Вариант 2: «Золотая середина» (2+1 год)

Базовая структура контракта здесь была бы практически такой же, как и в описанной выше сделке. Она просто включала бы дополнительный год.

С точки зрения долгосрочного потенциала заработка, это, вероятно, наиболее разумная структура контракта для Дончича. Почему? Потому что это позволило бы ему стать свободным агентом после его 10-го сезона в НБА. Максимальные контракты определяются опытом. Поскольку Дончич в настоящее время провел всего семь сезонов, он имеет право начать новый контракт всего с 30% от потолка. Однако, как только он достигнет 10-летнего опыта, эта цифра подскочит до 35%. Как мы уже говорили, Дончич мог бы претендовать на 35% в это межсезонье, если бы остался в Далласе. Очевидно, он этого не сделал.

План здесь состоял бы в том, чтобы Дончич отыграл следующие три сезона на своем более низком максимуме, а затем стал свободным агентом, как только получит право на более высокую цифру в 35%. По этой сделке он, предположительно, подпишет контракт на максимально возможный срок, либо на пять лет с «Лейкерс», либо на четыре года с новой командой, в зависимости от того, как пройдут следующие несколько сезонов в Лос-Анджелесе.

Если Дончич выберет эту структуру, он станет свободным агентом в возрасте 29 лет, прямо в расцвете своей карьеры. Он также, предположительно, проведет три с половиной года с «Лейкерс», давая им достаточно времени, чтобы либо доказать ему, что они способны собрать чемпионскую команду вокруг него, либо потерпеть неудачу в этом стремлении. Это, по сути, вариант баланса. «Лейкерс» получают трехлетнее окно, когда Дончич зарабатывает меньше, чем он стоит. Это огромное конкурентное преимущество. Если они не смогут им воспользоваться, у Дончича все равно останется несколько лет в расцвете сил, чтобы найти команду, которая сможет.

Вариант 3: «Крепостная стена» (3+1 год)

И снова базовая структура контракта идентична тому, что мы рассмотрели выше. Мы просто добавляем последний год.

Это вариант безопасности. Если Дончич просто хочет гарантировать себе как можно больше денег в это межсезонье, он выберет эту структуру. У каждого игрока свои приоритеты, но всегда есть причина для снижения рисков. Травмы случаются. Непредвиденный спад случается. Дончич настолько защищен от этих вещей, насколько это возможно, учитывая все обстоятельства, но никто не непобедим. Мы говорим о дополнительных $120 миллионах или около того гарантированных выплат по сравнению с первым вариантом «один плюс один». Это очень много денег.

Будет ли такой контракт стоить Дончичу некоторой гибкости? Потенциально. Хотя влияние свободного агенства как инструмента для перемещения звезд в последнее время ослабло, его существование все же дает звездам рычаги влияния. Рассмотрим Дэмиана Лилларда. В течение последних нескольких лет мы только и слышали о перемещении звезд, что лучшие игроки просто берут деньги, а затем форсируют обмены. Лиллард пытался это сделать. Он подписал «супермакс» продление в Портленде в 2022 году. В 2023 году он хотел обмена в Майами. Однако, имея три года командного контроля по своему контракту, у него не было достаточного рычага, чтобы отпугнуть «Милуоки Бакс». Дончич будет намного моложе Лилларда на протяжении всего этого контракта, и он также лучший игрок. Чем дольше он связан контрактом, тем меньше контроля у него будет над будущим обменом.

Но мы должны признать, что Дончич не играет за «Портленд Трэйл Блэйзерс». Он играет за «Лос-Анджелес Лейкерс». Звезды очень редко решают покинуть «Лейкерс». Лиллард годами пытался, но безуспешно, рекрутировать звезд-партнеров в Портленд. У Дончича, вероятно, не будет такой же проблемы в Лос-Анджелесе. Подписывая контракт на максимально возможный срок, Дончич не только демонстрирует свою приверженность «Лейкерс», но и другим звездам. Такой контракт станет мощным инструментом рекрутинга для него, поскольку он пытается построить в Лос-Анджелесе чемпиона, который он едва не завоевал в Далласе.

Итак… что же выберет Дончич?

Уже были некоторые слухи о том, что Дончич планирует подписать четырехлетний контракт, что, по всей вероятности, будет структурой «три плюс один», которую мы рассмотрели (зачем не брать опцию, когда она доступна?). Ожидается, что Дончич сыграет за Сербию на Евробаскете этим летом, а его главный тренер, Александр Секулич, заявил, что ожидает «его прибытия после 4 августа, когда он выполнит все свои обязательства в США». Одним из таких обязательств будет подписание нового контракта. В той же статье Мартин Павчник из SportKlub написал, что Дончич, как сообщается, договорился о четырехлетнем продлении контракта на сумму 229 миллионов долларов, хотя статья написана на сербском языке, поэтому возможно, контекст был потерян при переводе.

Эта цифра в 229 миллионов долларов — это то, каким ожидался максимум Дончича, когда межсезонье только началось, но сниженный прогноз роста потолка зарплат с 10% до 7% немного снижает эту сумму до примерно 222 миллионов долларов, как мы рассмотрели в сценарии «три плюс один» выше (вычтите 46 миллионов долларов, которые он заработает за последний год своего текущего контракта, и вы получите эту цифру). Без подтверждения из других источников трудно с уверенностью сказать, насколько серьезно мы должны относиться к истории SportKlub.

Мы будем считать вариант «один плюс один» наименее вероятным. Этот стиль продления вышел из моды, и даже на пике его использовали только Леброн Джеймс и Кевин Дюрант. Молодые игроки не так зациклены на свободном агенстве, как эти двое. Это оставляет варианты «два плюс один» и «три плюс один», или, возможно, прямые трех- или четырехлетние сделки, если Дончич настроен особенно дружелюбно к команде, в качестве наших вариантов.

Если бы Дончич был, скажем, стандартным игроком уровня All-NBA, выбор, вероятно, пал бы на «три плюс один». Безопасность очень много значит, например, для 14-го лучшего игрока в мире. Но Дончич как минимум четвертый лучший игрок в мире. Он настолько хорош, что может позволить себе быть немного рискованнее. Просто трудно представить какую-либо последовательность травм в ближайшие несколько лет, которая лишила бы его максимальных предложений в качестве свободного агента в 2028 году, поэтому максимизация его потенциального заработка путем выхода на рынок свободных агентов после его 10-го сезона, вероятно, является его самым мудрым долгосрочным шагом. Поэтому мы будем считать это наиболее вероятным ответом. Но, учитывая, что это «Лейкерс», и учитывая, что Дончич уже занимался рекрутингом для них, мы не можем исключать и более длинный формат «три плюс один». Если он полностью ожидает оставаться в «Лейкерс» на неопределенный срок, он вполне может подписать максимально возможный контракт в качестве сигнала потенциальным товарищам по команде, что он здесь надолго. Гарантия миллионов дополнительных долларов тоже не повредит.