НБА: Эпоха Продлений Контрактов — Как Финансовые Игры Изменили Лигу

Еще совсем недавно, когда за окном еще не бушевали финансовые штормы нового коллективного соглашения (CBA), лето в НБА было синонимом драматичных переходов звезд через свободное агентство. Вспомните десятилетие 2010-х, когда Леброн Джеймс или Кевин Дюрант диктовали свои условия, держа в напряжении целые города и миллионы фанатов. Эти времена безвозвратно ушли. С 2019 года, когда Дюрант, Кавай Леонард и Кемба Уокер стали последними «свободными» звездами, ни один действующий игрок уровня All-NBA не менял команду через свободное агентство.

Почему Свобода Перестала Быть Главной Валютой?

Что же случилось? Ответ кроется в целой череде событий, каждое из которых, как домино, меняло ландшафт лиги. Меньше чем через год после бурного 2019 года наступил COVID, что фактически заморозило потолок зарплат на три года. Это создало уникальную среду, в которой многие топ-игроки стали опасаться выходить на свободный рынок, предпочитая подписывать продления контрактов. Командам потребовалось время, чтобы осознать происходящее, но переломный момент наступил в 2021 году.

Многие клубы годами копили свободное место под потолком, ожидая, что Яннис Адетокумбо станет свободным агентом тем летом. Однако Яннис переподписал контракт с «Милуоки», и ни одной настоящей звезды на рынке не появилось. Внезапно половина лиги начала торговаться за Кайла Лоури, и стало очевидно: свободное место под потолком уже не так ценно, как раньше.

Это породило своего рода замкнутый круг. Команды стали экономить меньше места, потому что свободные агенты не стоили того. Игроки, видя меньше свободных мест, чаще подписывали продления, что еще больше ослабляло рынок свободных агентов. Это, в свою очередь, еще больше обесценивало накопление места под потолком, и так далее. Мы приближаемся к межсезонью 2025 года, когда только у «Бруклин Нетс» будет значительное свободное место. Новая модель ясна: игроки подписывают продления, если они могут получить что-то близкое к рыночной стоимости. Если же позже они захотят сменить команду, они просто форсируют обмен.

Правила Игры: Нюансы Ветеранских Продлений

Помимо супермаксов и новичковых продлений, большинство игроков, претендующих на новые соглашения этим межсезоньем, подчиняются стандартным правилам ветеранских продлений. Каковы же они?

• Игрок с трех- или четырехлетним контрактом имеет право на продление через два года после подписания предыдущего соглашения. Для более длительных контрактов этот срок составляет три года.
• Зарплата в первый год ветеранского продления может достигать 140% от его зарплаты в последний сезон существующего контракта или его максимальной зарплаты, в зависимости от того, что ниже.
• Любой игрок, подписывающий ветеранское продление, имеет право на сумму до 140% от предполагаемой средней зарплаты НБА в первый год, независимо от его предыдущей зарплаты.
• Ветеранские продления могут включать ежегодные повышения до 8%.
• Контракт не может включать более пяти сезонов в общей сложности, включая годы, оставшиеся по существующему контракту игрока.

Это основы. В некоторых специфических случаях действуют более тонкие правила, которые будут диктовать стратегию игрока и команды. Давайте рассмотрим несколько самых интригующих кандидатов на продление.

Звезды Под Прицелом: Чей Контракт Вызывает Вопросы?

Мы не будем касаться очевидных максимальных игроков, таких как Никола Йокич или Шай Гилджес-Александер, для которых продление — лишь вопрос времени. Нас интересуют те, кто столкнется с настоящими переговорами и сложными решениями.

1. Джейрен Джексон-младший, «Мемфис Гриззлис»: Дорогое Переоформление

Для Джексона-младшего ограничение в 140% становится серьезной проблемой. Его текущий контракт не только значительно ниже рыночной стоимости, но и ежегодно уменьшается. Это делает его зарплату на сезон 2025-26 всего лишь 23,6 миллиона долларов. Он не сможет приблизиться к максимуму с таким повышением, а «Гриззлис» не могут рисковать, отпустив его на свободное агентство в 2026 году, где его могут ждать «Лейкерс» с максимальным местом под потолком. «Мемфис» должен найти способ продлить его этим летом, и, к счастью, путь есть.

Вместо стандартного продления, «Гриззлис» стремятся пересмотреть и продлить его через свободное место под потолком. Идея в том, чтобы увеличить его зарплату на сезон 2025-26, а затем дать ему продление на 140% сверх этого. Они уже начали этот процесс, обменяв Маркуса Смарта в «Вашингтон», и, вероятно, продолжат, избавившись от Джона Кончара. «Гриззлис» нужно около 14 миллионов долларов свободного места, чтобы довести Джексона до максимума в продлении. Сейчас у них около 4,5 миллиона. Это преодолимый разрыв.

Конечно, ситуация станет намного интереснее, если возникнут препятствия. Если «Гриззлис» не смогут создать необходимое свободное место, Джексон, вероятно, станет свободным агентом следующим летом. Если он решит не переподписываться в Мемфисе, он станет одним из самых желанных кандидатов на обмен, благодаря его низкой зарплате на следующий сезон. Почти любая команда сможет себе его позволить. «Гриззлис» хотят перезагрузить команду вокруг Джексона и Джа Моранта, и это начинается с подписания контракта с Джексоном.

2. Трэй Янг, «Атланта Хокс»: Максималист в «Мире Фартука»

Янг – это классический игрок для максимального контракта из «старого мира». 26-летний четырехкратный участник Матча всех звезд, создатель бросков, набирающий в среднем 25 очков за карьеру и только что ставший лидером НБА по передачам? В любой другой среде CBA это был бы бесспорный максимальный контракт. Но теперь мы живеем в «мире фартука» (apron world), и команды должны учитывать каждый цент. Джейлен Джонсон начинает дорогостоящее новичковое продление в следующем сезоне, а Дайсон Дэниелс, предположительно, получит аналогичное продление этим летом. «Хокс» хотят сохранить гибкость для улучшения ядра команды.

При всей ценности нападения Янга, он представляет собой потенциально неразрешимую оборонительную проблему. Он сделал шаги как игрок без мяча в нападении, но это никогда не было его сильной стороной. Сейчас он, вероятно, находится где-то между 20-м и 30-м лучшим игроком в НБА. Платить такому игроку максимальные деньги в нынешних условиях просто невыгодно. Янг, вероятно, ответит угрозой найти максимум на свободном рынке в 2026 году.

Насколько серьезна эта угроза? «Хокс» уже пытались обменять Янга в прошлом, но так и не нашли приемлемого предложения. Он очень ценный игрок при очень узком наборе обстоятельств, которые мало кто из команд хочет повторять. Сколько претендентов могут просто отдать ему единоличный контроль над своим нападением и защитить его в обороне? Возможно, команда со свободным местом под потолком, как «Бруклин», могла бы это сделать? Или переходная команда вроде «Клипперс» отдаст ему команду, пока расплачивается по долгам за драфт-пики? Возможно. Но это не точно.

Максимальная сумма контракта Янга составляет 229 миллионов долларов за четыре года. Цель «Атланты» — урезать значительную часть этой суммы (скажем, 30 или 40 миллионов), чтобы структурировать сделку как фиксированный контракт или контракт с уменьшающейся годовой зарплатой, поскольку его более молодые товарищи по команде будут дорожать. Эти переговоры, вероятно, не будут приятными. Янг, как и Брэндон Ингрэм в прошлом межсезонье, станет одним из наших первых настоящих стресс-тестов этого CBA. Что именно теперь означает «максимальный игрок»? Мы скоро узнаем.

3. Фред ВанВлит, «Хьюстон Рокетс»: Финансовые Акселераторы

«Рокетс» недавно переподписали Стивена Адамса на довольно интересный трехлетний контракт в 39 миллионов долларов. Контракт предусматривает снижение годовой стоимости, чтобы помочь «Хьюстону» справиться с предстоящими расходами, которые создадут их молодые игроки, но это также делает их чрезвычайно дорогими на данный момент. С 211 миллионами долларов зарплаты на данный момент они фактически находятся выше второго «фартука».

Они могут легко опуститься ниже, отказавшись от контракта Джока Лэндала и его 8 миллионов долларов негарантированной зарплаты, и не удивляйтесь, если они обменяют 10-й общий пик драфта на будущие выборы от другой команды, чтобы избежать стоимости оплаты этого пика в этом году и предотвратить повторение ситуации с Ридом Шеппардом, когда для него просто не было свободных минут. Но в любом случае, «Рокетс» будут дорогими в следующем сезоне.

Вот тут-то и может проявиться Фред ВанВлит. У него есть опция команды на 44,9 миллиона долларов на следующий сезон. «Рокетс» могли бы решить все свои финансовые проблемы прямо сейчас, отказавшись от этой опции, но они хотят удержать его надолго. Поэтому мы, вероятно, можем ожидать для него многолетнего контракта. Однако структура этой сделки может сильно варьироваться. Если «Рокетс» хотят сэкономить деньги в этом сезоне, они могли бы отказаться от этой опции и переподписать ВанВлита на сумму около 30 миллионов долларов в следующем сезоне с добавлением нескольких будущих лет. Однако, если они готовы платить налог и заигрывать с «фартуками» в этом году, есть другой вариант: оставить ВанВлита на 44,9 миллиона долларов… но продлить его на еще более низкую сумму в будущем.

Подумайте об этом так: скажем, ВанВлит соглашается вернуться в «Хьюстон» за 75 миллионов долларов за три года. «Рокетс» могли бы платить ему 25 миллионов долларов в год, или они могли бы заплатить ему 45 миллионов долларов в следующем сезоне, а затем по 15 миллионов долларов в два последующих сезона. С возможными продлениями для Джабари Смита и/или Тари Исона, имеет смысл перераспределить зарплату ВанВлита. Это также может сделать его более полезной цифрой для обмена звездой по ходу сезона. Но это означает уплату более крупного налога в этом сезоне. Любая структура может иметь смысл в зависимости от других планов «Рокетс».

4. Кайри Ирвинг, «Даллас Маверикс»: Игра с Опциями и Гордостью

Ирвинг и «Маверикс» находятся в несколько схожей ситуации с ВанВлитом и «Рокетс». Обе стороны, вероятно, хотят продолжать долгосрочное партнерство. Однако «Маверикс», как и «Рокетс», имеют финансовые проблемы, которые необходимо учитывать. Получение Купера Флэгга стало удачей, изменившей франшизу, но также сделало «Даллас» значительно дороже на следующий сезон. Прямо сейчас «Маверикс» фактически упираются во второй «фартук» еще до внесения каких-либо улучшений (в частности, добавления защитника для старта на месте Ирвинга, пока он восстанавливается от разрыва ACL). «Даллас» мог бы исправить это, снизив зарплату Ирвинга на сезон 2025-26, но гарантировав ему больше денег в будущих годах взамен. Технически это не было бы продлением, но функционировало бы аналогично.

Вот в чем загвоздка: у ВанВлита есть опция команды, а у Ирвинга — опция игрока. Это дает заметно переменчивому Ирвингу гораздо больше контроля над происходящим, чем у ВанВлита, и, в отличие от ВанВлита, Ирвинг в прошлом действительно был игроком максимального уровня. Он может отказаться от краткосрочного сокращения зарплаты, в котором нуждается «Даллас», чтобы открыть значительную гибкость, из гордости. Когда «Нетс» якобы предложили Ирвингу продление контракта с частичными гарантиями, он отказался. Это способствовало его последующему обмену в «Даллас».

«Даллас» не может рисковать гневом Ирвинга после негативной реакции фанатов на обмен Луки Дончича. Помимо того, что он звездный игрок, Ирвинг был хорошим «организационным солдатом» после этой катастрофы. Если он захочет воспользоваться опцией и попытаться получить больше, чем «Даллас» предлагает на свободном рынке в 2026 году, у «Маверикс» нет выхода. Если он откажется от опции — даже в среде, где «Бруклин» является единственной заметной командой со свободным местом под потолком — им все равно придется сотрудничать с ним, если они надеются сохранить свое краткосрочное окно открытым. Что-то почти наверняка будет сделано, но удачи в предсказании точной структуры такой сделки.

5. Девин Букер, «Финикс Санз»: Супермакс и Вопросы Оценки

Букер имеет право на двухлетнее супермаксимальное продление на 150 миллионов долларов. По всем данным, «Санз» планируют его предложить. По всем данным, Букер планирует его принять. Драмы здесь, вероятно, не будет. Букер, похоже, хочет остаться в Финиксе, чтобы помочь «Санз» пережить эту перестройку. Мэт Ишбия, кажется, упорно отказывается признавать, насколько сильно эта команда нуждается в настоящем «сбросе».

Настоящий вопрос заключается в том, является ли продление, которое платит Букеру 75 миллионов долларов в год в его 32-33 года, хорошей идеей. Ответ, вероятно, отрицательный. Букер заканчивает относительно разочаровывающий 28-й сезон. Хотя он является элитным бросающим со средней дистанции, попадать в свои зоны будет труднее с возрастом, и он менее надежен в трехочковых. Он звезда, но, вероятно, не суперзвезда. Он попадал в сборную All-NBA только дважды, и один из них был выбором в третью команду, что было обусловлено тем, что несколько более сильных игроков не набрали 65 игр. Большинство метрик показывают его как игрока из топ-20 или топ-25, очень похожего на Янга, и это на его теоретическом пике возраста.

Букер не хочет быть обмененным сейчас, и «Санз» не хотят его обменивать. Однако в ближайшем будущем вполне возможен сценарий, при котором одно или оба этих обстоятельства изменятся, и если это произойдет, это продление, вероятно, снизит его торговую стоимость. Если он когда-либо столкнется с травмами (которых он, к счастью, в основном избегал), это разрушит его стоимость. Это продление, вероятно, произойдет, но за ним стоит следить как за тем, которое может стать проблематичным в будущем.

6. Зайон Уильямсон, «Нью-Орлеан Пеликанс»: Риск, Вознаграждение и Негарантированный Контракт

На первый взгляд, идея двухлетнего продления контракта Уильямсона на 128 миллионов долларов кажется безумной. Он никогда не бывает здоровым! «Пеликанс» в беспорядке! Вне площадки он имеет дело с иском о изнасиловании. С какой стати «Пеликанс» должны переподписывать его? Что ж, я собираюсь сделать эту идею еще более безумной. На данный момент весь контракт Уильямсона, за исключением 7,9 миллиона долларов на следующий сезон, негарантирован, потому что он не выполнил определенные условия по здоровью. Если Уильямсон подпишет продление, весь его текущий контракт становится гарантированным. Опять же, это катастрофический риск.

Вот где все становится интересным: что, если «Пеликанс» смогут использовать «пряник» гарантирования его существующего контракта, чтобы убедить его подписать двухлетнее продление значительно ниже его рыночной стоимости, исходя из того, кем он является как игрок? Есть ли достаточно низкая сумма, чтобы стоило гарантировать последние три года его существующего контракта? Или, наоборот, могут ли «Пеликанс» убедить Уильямсона подписать полностью негарантированное продление? Это тоже не так безумно, как кажется. Это даст «Нью-Орлеану» дополнительный командный контроль над его будущим, но также гарантирует, что если он останется с «Пеликанс», это будет по стоимости, которую он сочтет подходящей. Если они когда-либо захотят удержать его, но снизить эту цифру, им придется договариваться с ним, и он мог бы использовать это рычаг, чтобы получить больше лет и гарантированных денег.

Продление здесь очень маловероятно. «Пеликанс», вероятно, не хотят рисковать гарантированием его контракта ни по какой причине. Тем не менее, это интересное упражнение с потолком. В конце концов, «Пеликанс» не собираются отказываться от него в этом межсезонье, так что функционально они рискуют только двумя годами гарантированных денег. «Нью-Орлеан», вероятно, недостаточно смел, чтобы пойти на такой риск сейчас, но некоторые фронт-офисы могли бы рассмотреть это. Хотя риск, очевидно, был бы высок, вознаграждение могло бы быть еще выше.

7. Тайлер Хирро, «Майами Хит»: Проблема «Оборонных Дырок»

Хирро — это более низкая версия Янга. В октябре он будет иметь право на трехлетнее продление на 150 миллионов долларов. Это не совсем максимальные деньги, но это существенный скачок по сравнению с его текущим контрактом, который составляет около 20% от потолка каждый год. Это, вероятно, та сумма, на которую «Майами» следует ориентироваться, чтобы удержать его, и это означало бы продление ближе к 120 миллионам долларов за три года.

Хирро — действующий участник Матча всех звезд, но в отличие от Янга, он попал туда только один раз. Он также является одним из самых слабых в защите игроков в НБА. «Кливленд Кавальерс» настолько нагло использовали его в своих пик-н-роллах в серии плей-офф первого раунда, что буквально рассказали об этом СМИ. Когда «Хит» совершили свой удивительный рывок в финал НБА 2023 года, это произошло без Хирро. Он мог бы либо укрепить свой статус участника Матча всех звезд, либо подождать до свободного рынка 2027 года, чтобы проверить свою рыночную стоимость, но помните, «Хит» пытались найти покупателя для Хирро, когда два лета назад преследовали Дэмиана Лилларда. Интерес был минимальным.

Это тип игрока, от которого лига быстро отходит. Если вы собираетесь платить максимальные деньги за уязвимого в защите ведущего защитника, он не может быть просто скорером. Он должен быть надежным генератором командного нападения, как Тайриз Халибертон или Дэмиан Лиллард. Это не Хирро, и скоро мы узнаем, согласны ли с этим «Хит».

8. Кристапс Порзиньгис, «Бостон Селтикс»: Хрустальная Башня и Денежный Вопрос

К настоящему моменту вы, вероятно, осведомлены о финансовых проблемах «Бостона». «Селтикс» в настоящее время стоят на очереди на зарплатный фонд в 493 миллиона долларов в следующем сезоне. Им нужно сократить около 23 миллионов долларов зарплаты, одновременно укомплектовывая свой состав, чтобы избежать второго «фартука», что необходимо по ряду долгосрочных причин формирования состава, не говоря уже о денежных затратах. Весьма вероятно, что обмен Порзиньгиса будет частью этих мер по сокращению расходов.

Однако ценность Порзиньгиса никогда не была ниже. Он пропустил 25 игр в своем первом сезоне в Бостоне, а затем пропустил большую часть плей-офф. В прошлом году он пропустил 40 игр, а загадочная болезнь ослабила его на протяжении всего постсезона. Учитывая все, что предшествовало его пребыванию в Бостоне, он, возможно, просто навсегда останется ненадежным с медицинской точки зрения. Гарантировать ему что-либо может просто оказаться пустой тратой денег, особенно для команды «Селтикс», которая внезапно стала смертной. У них был лучший состав в НБА в 2024 году. Это не будет так в 2027 году, когда Джейсон Тейтум будет восстанавливаться после разрыва ахиллова сухожилия, а зарплатный фонд будет значительно сокращен.

Конечно, риск создает возможности. Если Порзиньгис счастлив в Бостоне, хочет избежать обмена и скептически относится к своей собственной способности заработать на свободном рынке в 2026 году, вполне возможно, что он рассмотрит долгосрочное продление либо со значительными защитами от пропусков, либо по цене, которую «Селтикс» сочтут приемлемой. Является ли соотношение риск-вознаграждение для Порзиньгиса, скажем, по средней зарплате, терпимым? Это то, что «Селтикс» следует рассмотреть, пытаясь перестроить свою команду не только на следующий сезон, но и на несколько следующих.

9. Аарон Несмит, «Индиана Пэйсерс»: Неожиданный Дивиденд От Разумного Контракта

Одним из потенциальных преимуществ подписания ролевых игроков на контракты ниже рыночной стоимости является то, что это потенциально открывает двери для продлений ниже рыночной стоимости при правильных обстоятельствах. Возьмем Несмита. «Пэйсерс» проактивно переподписали его на трехлетнее новичковое продление на 33 миллиона долларов, прежде чем он доказал, что является игроком стартового состава. Как только они это сделали, он значительно улучшил свою защиту и стал практически элитным снайпером. Теперь он стоит гораздо больше. Однако правила ветеранского продления ограничивают его трехлетним продлением на 64 миллиона долларов.

Если бы Несмит был свободным агентом, он получил бы больше. Микал Бриджес также имеет право на продление в этом межсезонье, но на 156 миллионов долларов за четыре года. Несмит не так вынослив, но в прошлом сезоне был сопоставимым игроком. Он не свободный агент. У него осталось два года по контракту, и он ограничен в том, что может подписать. Он также не заработал много денег за свою карьеру из-за этого контракта ниже рыночной стоимости, и, учитывая травмы лодыжки, с которыми он столкнулся в этом сезоне, он, возможно, не захочет рисковать, ждать два года, чтобы подписать новую сделку. По сути, звезды могут сойтись для «Индианы», чтобы получить Несмита еще на одно дешевое продление благодаря тому, насколько хорошо они поступили с его первым контрактом.

Резюмируя: мир контрактов НБА стал сложным полем для шахматных партий, где каждый шаг имеет долгосрочные финансовые последствия. Свобода агентов уступила место стратегическим продлениям, финансовым маневрам и тщательному управлению рисками. Игроки и команды учатся жить в этой новой реальности, где просто «выложить максимум» уже недостаточно. Это эра финансовых акробатов и долгосрочного планирования, и она обещает еще больше интригующих историй.