Мир Национальной баскетбольной ассоциации вновь сотрясся от неожиданного обмена, который, как это часто бывает, заставил аналитиков и фанатов приподнять брови. В центре внимания оказались «Бостон Селтикс» и «Портленд Трэйл Блэйзерс», совершившие сделку, которая на первый взгляд кажется парадоксальной: действующие чемпионы расстаются с опытным ветераном, а перестраивающаяся молодая команда отдаёт свой юный талант. Речь идёт об обмене Джру Холидея, переехавшего в Портленд, на Анферни Саймонса и два пика второго раунда драфта, отправившихся в Бостон. Разберёмся, кто же в этой сложной шахматной партии сделал выигрышный ход, а кто, возможно, вновь наступил на старые грабли.
«Бостон Селтикс»: Глубокий Вдох и Дальновидность
Для «Селтикс» этот обмен – наглядный пример того, как действующий чемпион может мыслить не только категориями «здесь и сейчас», но и стратегически заглядывать в будущее. Начнем с весьма прагматичного вопроса: насколько хорош Джру Холидей в свои 35 лет? Его недавние показатели, 11,1 очка за игру (минимум с сезона новичка) в команде с идеальным «спейсингом», уже намекали на снижение эффективности. Он остаётся добротным защитником, но его способность сдерживать самых быстрых защитников лиги, скорее всего, продолжит таять с возрастом.
Однако главным камнем преткновения для «Селтикс» был его контракт: $32,4 млн в этом сезоне, $34,8 млн в следующем и опция игрока на $37,2 млн в 37-летнем возрасте. Это сумма, соответствующая статусу звезды, тогда как игра Джру уже явно не дотягивает до пиковых значений. В нормальной ситуации от такого «отрицательного» контракта команды пытаются избавиться, прилагая к нему дополнительные активы.
Что же получили «Селтикс»? Минимум – два пика второго раунда и освобождение от двух последних лет контракта Холидея. Контракт Саймонса ($27,7 млн) истекает уже в следующем сезоне, что даёт Бостону гибкость: они могут просто отпустить его, сэкономив около $5 млн и приблизив себя к цели по преодолению второго «потолка» налогов. Только это уже можно считать серьёзным выигрышем.
Но это худший сценарий. В лучшем – «Селтикс» получают Анферни Саймонса – талантливого игрока, которому всего 26 лет. За последние три сезона он набирал в среднем 20,7 очка за игру, реализуя 37,4% трёхочковых при 8,8 попытках. «Селтикс» любят «снайперов», и Саймонс, безусловно, один из них. Он способен создавать моменты с дриблинга и улучшил свою игру в качестве плеймейкера. Учитывая отсутствие Джейсона Тейтума, его атакующий потенциал будет крайне полезен. Да, Саймонс — не лучший защитник, что, вероятно, и побудило Портленд к обмену. Однако сильная защита «Селтикс» при Тейтуме и Джейлене Брауне вполне способна его компенсировать. Возможно, Саймонс, привыкший быть лидером слабых команд, раскроется по-новому в системном клубе. Отличный результат за избавление от обременяющего контракта.
Оценка для «Бостон Селтикс»: A
«Портленд Трэйл Блэйзерс»: Шаг Вперёд или Два Назад?
Попытка понять мотивацию «Портленда» в этой сделке требует изрядной доли великодушия. Можно, конечно, с натяжкой найти рациональные зерна:
- Нежелание «танковать»: После Матча звёзд команда показала неплохую игру (13-14) с 4-й лучшей защитой в лиге. «Блэйзерс» не претендуют на титул, но и не хотят быть аутсайдерами.
- Развитие молодых талантов: «Портленд» инвестировал в Шейдона Шарпа (7-й пик 2022 года) и Скута Хендерсона (3-й пик 2023 года). Саймонс, «пожирающий» броски, мешал их развитию. Холидей, хоть и считается защитником, теперь, вероятно, будет играть на позиции форварда или выходить со скамейки, не отнимая мяч у молодёжи.
- Менторство: Джру Холидей – исключительно уважаемый одноклубник, трижды признававшийся лучшим по версии Twyman-Stokes Teammate of the Year и дважды получавший приз за спортивное поведение. Идеальный наставник для молодой раздевалки, способный привить чемпионскую культуру (вспомним влияние Криса Пола на Шайа Гилджес-Александра).
Всё это, безусловно, благородно. Но эти скромные цели могли быть достигнуты гораздо меньшей ценой. Найти опытного ветерана для раздевалки можно за минимальный контракт, а не подписывать игрока на три года и $104 млн в возрасте 35-37 лет. Их главный тренер – Чонси Биллапс, легендарный защитник, который сам является образцом для подражания. Зачем платить Холидею такие деньги за менторство, которое уже есть на тренерской скамье?
Насколько Холидей усилит «Блэйзерс»? Вероятно, меньше, чем они думают. Их нападение, даже с Саймонсом, занимало 20-е место после Матча звёзд. Теперь, потеряв Саймонса, они сделали шаг назад в создании моментов и точности бросков. «Портленд» и так был 17-м по количеству трёхочковых попыток и 26-м по проценту реализации. Холидей же на протяжении карьеры был нестабильным снайпером, а в прошлом сезоне и вовсе опустился ниже среднего по лиге.
В защите он, несмотря на возрастное снижение, остаётся хорошим игроком, способным меняться. Сочетание Холидея, Авдия и Камара на площадке может обеспечить серьёзное давление на мяч. Защита будет хорошей, но она и так уже была неплохой. А теперь взглянем на Западную конференцию: «Тандер», «Рокетс» (с Дюрантом), «Лейкерс», «Уорриорз», «Клипперс», «Денвер», «Тимбервулвз», не говоря уже о Викторе Вембаньяме. На бумаге «Блэйзерс» – в лучшем случае, команда для плей-ин, и то им придётся конкурировать с «Далласом», «Мемфисом», «Сакраменто». Попасть в топ-10 будет непросто.
Куда более серьёзны риски для «Портленда»:
- Потеря гибкости потолка зарплат: «Блэйзерс» имели возможность получить около $50 млн свободного места под потолком зарплат к 2026 году. Теперь эта возможность исчезла, так как Холидей займёт большую часть этой суммы.
- Финансовые проблемы: Команда уже платит слишком много ветерану Джереми Гранту. Теперь, с Холидеем, их общая зарплата в сезоне 2027-28 годов составит более $73 млн за двух игроков (Холидея в его 37 лет и Гранта в 33 года). Это оптимально для молодой команды, строящейся вокруг молодёжи?
- Повторение старых ошибок: В эпоху Джо Кронина «Блэйзерс» выработали опасную привычку слишком долго держаться за ветеранов. Дамиан Лиллард – хрестоматийный пример: все понимали, что его нужно было обменивать в 2021 году, но Портленд ждал два года и в итоге получил меньше. Саймонс мог принести один-два пика первого раунда, если бы его обменяли год назад, когда стало ясно, что Шарпу и Хендерсону нужны минуты и броски. Но «Блэйзерс» систематически запаздывают с обменом ветеранов, и почти всегда платят за это высокую цену.
Конечно, этот обмен всё ещё может оказаться успешным, если Холидей действительно поможет Шарпу и Хендерсону раскрыться в звёздных игроков. Но мы никогда не узнаем, произошло ли это благодаря Холидею или они просто были готовы к прорыву. Что мы знаем наверняка, так это опасность дорогих долгосрочных контрактов в эпоху «налогового потолка». Учитывая всё вышеизложенное, «Портленд» почти наверняка переплатил для достижения своих весьма скромных целей.
Оценка для «Портленд Трэйл Блэйзерс»: C-
Заключение: Уроки Для Всех
Обмен Джру Холидея служит яркой иллюстрацией двух различных подходов к управлению командой в НБА. «Бостон Селтикс» демонстрируют хладнокровие и стратегическую гибкость, жертвуя сиюминутным комфортом ради долгосрочной стабильности и перспективного актива. Они показывают, что даже на пике успеха нельзя расслабляться, а нужно постоянно искать пути для оптимизации и улучшения. «Портленд Трэйл Блэйзерс» же, напротив, похоже, вновь поддались искушению краткосрочных, менее эффективных решений, рискуя надолго загнать себя в финансовую ловушку и замедлить развитие своих ключевых молодых игроков. Время покажет, какой из этих подходов окажется более верным, но пока что один из них выглядит как продуманный шахматный ход, а другой – как повторение давно знакомой ошибки.
