Когда суперзвезду обменивают, обычно существует некий стандартный набор активов взамен. Как правило, это значительное количество драфт-пиков. Желательно, чтобы центром пакета был многообещающий молодой игрок. В сделку также часто включают более возрастных игроков, хотя бы для соответствия по зарплатам. В целом, надежда заключается в том, что полученные активы позволят быстро перестроиться, и команда, расставшаяся с игроком, сможет снова начать побеждать в течение нескольких лет.
Однако по мере того, как реальность возможного обмена Янниса Адетокунбо становится ближе, «Милуоки Бакс» сталкиваются с гораздо более мрачным будущим, чем большинство команд, отдающих игроков уровня All-NBA. У них нет легкого пути к быстрому восстановлению. Они не контролируют свой собственный выбор в первом раунде драфта до 2031 года, поэтому им нет смысла быть плохой командой. В их текущем составе нет ни одного игрока, который бы гарантированно стал их долгосрочным стартером. Кроме того, они играют на одном из самых маленьких рынков НБА. Им приходится сталкиваться с более жесткими бизнес-условиями, чем командам из более крупных городов. Независимо от спортивной целесообразности, им все еще нужно продавать билеты.
Ставки для «Милуоки» здесь выше, чем, возможно, для любой другой команды, когда-либо обменивавшей свою звезду. Яннис — их единственный значимый актив. То, что они получат взамен, по сути, должно быть достаточным для поддержания команды как минимум до конца десятилетия, если не дольше. Ближайшее будущее франшизы практически полностью зависит от того, что они смогут получить в обмен на лучшего игрока в истории команды.
Что наводит на вопрос… что именно они должны искать? Что они будут искать? Ниже мы рассмотрим все возможные варианты, объясним, почему они имеют смысл для «Бакс», и предложим несколько команд, которые могли бы соответствовать этим критериям.
Молодые игроки
Это очевидный вариант. Стабильные победы требуют хотя бы одного игрока уровня All-Star. «Бакс» никогда не привлекут такого игрока через свободное агентство. Обмен на опытного ветерана невероятно дорог, если только вы не готовы пойти на значительный риск, связанный со здоровьем, возрастом или финансами. «Бакс» могли бы обменять игрока на драфт-пики и попытаться выбрать звезду там. Выбор своей собственной звезды является оптимальным, поскольку это не только гарантирует максимально долгий срок сотрудничества с этим игроком, но и, возможно, вызывает определенную лояльность. Выбор Адетокунбо, по сути, является причиной всех успехов «Милуоки» за последнее десятилетие. Конечно, если бы выбирать звезд на драфте было легко, Адетокунбо никогда не оказался бы под 15-м номером.
Обмен на молодых игроков — это золотая середина, шанс сделать ставку на перспективных игроков, которые вам нравятся, но с большей определенностью, поскольку уже были glimpses их игры на профессиональном уровне. Потенциал немного ниже, чем у драфт-пиков. Обмен на состоявшегося игрока НБА обычно означает, что у него либо приближается, либо уже действует рыночный контракт, в то время как выбор в первом раунде дает четыре года дешевого контроля со стороны команды. Но, помните, это бизнес. Драфт-пики не продают билеты. «Бакс» нужна определенная уверенность, кто-то, кого они могут выпустить на площадку и представить болельщикам как причину приходить на игры немедленно и иметь некоторый оптимизм относительно долгосрочных перспектив франшизы.
Итак, о каких игроках идет речь? Отправной точкой могут стать две техасские команды. Если «Хьюстон» захочет Адетокунбо, «Бакс» почти наверняка попросят Амена Томпсона или Алперена Шенгюна. Если «Сан-Антонио» захочет включиться в борьбу, вероятно, будет участвовать Новичок года Стефон Касл. Однако одним из преимуществ обмена игрока уровня Адетокунбо является то, что колоссальный интерес, который он, вероятно, вызовет, дает «Бакс» доступ к гораздо более широкому кругу молодых игроков, чем при обмене обычной звезды. Они обменивают двукратного MVP. Если они решат, что, скажем, у «Орландо» есть молодой разыгрывающий, который, по их мнению, точно станет All-Star, или у «Атланты» есть тяжелый форвард с потенциалом уровня All-NBA, они могут попытаться перенаправить активы, полученные в этой сделке, в третью команду, чтобы получить именно того проспекта, который им нужен. Им не нужно ограничиваться только тем, что предлагают заинтересованные стороны.
Это ложится большим давлением на генерального менеджера «Бакс» Джона Хорста. Вспомните обмен «Оклахома-Сити» Пола Джорджа в 2017 году. Люди считали, что «Пэйсерс» сошли с ума, делая такую большую ставку на Виктора Оладипо и Домантаса Сабониса. Оба стали All-Stars. Где-то там в НБА сейчас есть потенциальный игрок уровня франшизы, которого «Бакс», благодаря Адетокунбо, могут себе позволить. Его потенциал еще не проявился — если бы это было так, он не был бы доступен — так что это станет величайшим испытанием способности Хорста выявлять таланты. Этот обмен — его шанс найти будущие «необработанные алмазы», как это сделали «Индиана» тогда, и ради «Милуоки», он абсолютно обязан это сделать.
Ветераны
Посоветовал бы я «Бакс» обменять Адетокунбо на игроков его возраста? Нет, но стремление к долгосрочным чемпионским целям не обязательно является приоритетом каждой команды. Для «Милуоки» есть смысл в идее просто быть приличной командой в течение нескольких лет и постепенно разбираться в ситуации.
Очевидная финансовая мотивация здесь — продажа билетов. Вы можете вести устойчивый бизнес, выигрывая 40 или 45 игр. Если же вы ищете баскетбольную мотивацию, то она довольно убедительна. Танкинг исключен для «Бакс», поскольку у них нет своих пиков. В прошлое межсезонье «Нетс» начали тренд, пытаясь обменять активы на свои собственные пики, чтобы вернуть возможность танковать. Однако есть другой способ вернуть контроль над своими драфт-активами, если вы их отдали: просто подождать.
Как бы скучно ни звучали сезоны с 40-45 победами, они позволяют выиграть время. Если «Бакс» не хотят спешить, они могут играть на более высоком минимальном уровне с более низким потолком, медленно погашая долг по пикам, не отдавая при этом высокие выборы, а затем попытаться полностью перезагрузиться ближе к концу десятилетия, когда контроль над их собственными пиками снова окажется в пределах досягаемости. Это не самый привлекательный выбор. Это тот выбор, который некоторые владельцы всегда будут испытывать искушение сделать.
Итак, предположим, «Бакс» пойдут этим путем. Кто наши возможные партнеры по обмену? «Кливленд» выделяется после поражения во втором раунде от «Индианы». Эван Мобли и Донован Митчелл, вероятно, неприкасаемы, но Дариус Гарлэнд и Джарретт Аллен — оба бывшие All-Stars и еще достаточно молоды. Эти двое могли бы стать центром привлекательного пакета для сохранения конкурентоспособности сейчас. Говоря об «Индиане», кто бы ни проиграл финал Восточной конференции, также может иметь смысл. Возможно, это предложение, центрированное вокруг Карла-Энтони Таунса и Майкала Бриджеса, или, возможно, Паскаля Сиакама и некоторых других игроков поддержки «Индианы». В любом случае, «Бакс» могли бы заключить такую сделку и, вероятно, все еще выходить в плей-офф в течение следующих нескольких лет.
Снижение потолка зарплат
Опять же, это, вероятно, не то, что ищут болельщики, но реалистично, это то, что обычно заботит владельцев. «Бакс» платили налог на роскошь каждый год с момента их чемпионства в 2021 году. Вероятно, они заплатят Дэмиану Лилларду 54 миллиона долларов за то, чтобы он не играл за них в следующем сезоне, а затем 58 миллионов долларов за то, чтобы он играл за них значительно хуже годом позже. Они наверняка предпочли бы сделку, которая облегчит им бремя этого контракта. Это, вероятно, нереалистично, но избавиться от последних двух лет контракта Кайла Кузмы, общей стоимостью почти 43 миллиона долларов, вполне осуществимо.
Если снижение потолка зарплат является основной целью для «Бакс», то «Нетс» — наш победитель здесь. Это единственная команда в НБА, которая, по прогнозам, будет иметь свободное пространство под потолком зарплат в это межсезонье, но если бы они сделали все возможное, чтобы максимизировать это пространство, у них было бы почти 80 миллионов долларов свободного пространства. Они могут позволить себе принять Лилларда, если им это нужно, и без премиального молодого игрока или высокого драфт-пика, который можно было бы отправить взамен, это может быть их единственный способ убедить «Бакс» заключить сделку с ними.
Более вероятно, что они найдут способ превратить контракт Кузмы в чью-то истекающую сделку в рамках обмена. Это гораздо более приемлемо. Ряд лотерейных команд имеют истекающие контракты, которые они могут предложить, и с удовольствием приняли бы на себя дополнительный год контракта как для получения драфт-пика, так и для потенциального восстановления стоимости Кузмы. Эй, когда-то он был достаточно хорош, чтобы получить этот контракт. Возможно, в подходящей ситуации он снова сможет играть так хорошо.
Немедленные драфт-пики
Существует неотъемлемый риск при обмене на любые будущие драфт-пики. Вы не знаете, где они окажутся в порядке выбора. У команды, ответственной за определение их места, нет стимула проигрывать, поэтому, за исключением крайних случаев, они обычно не очень высоки на драфте. Очевидный способ обойти этот риск — обменять игрока на пики в предстоящем драфте. Лотерея уже состоялась. Все знают, под каким номером они будут выбирать в 2025 году.
Если «Нетс» обменяют игрока на Адетокунбо, 8-й пик будет включен в сделку. Если его получат «Хьюстон», 10-й пик отправится в «Милуоки». Но это вспомогательные элементы такой сделки. Настоящие призы находятся в топ-3.
«Даллас» уже решил выбрать Купера Флэгга под 1-м номером, так что «Маверикс» выбывают. «Шпоры» под 2-м номером, однако, вероятно, серьезно размышляют о возможности получить Адетокунбо. У них уже есть Виктор Вембаньяма и Де`Аарон Фокс. Они могли бы выиграть чемпионство 2026 года с Адетокунбо, при этом имея достаточно глубины как в виде молодых талантов, так и в виде будущих драфт-пиков, чтобы продолжать побеждать после прайма Адетокунбо. Поэтому потенциально имеет смысл, чтобы «Шпоры» включили в сделку 2-й пик (которым, вероятно, будет разыгрывающий «Ратгерс» Дилан Харпер).
Даже если они его не включат, наличие Харпера значительно облегчает смирение с потерей Касла, Новичка года. Они являются своего рода страховкой друг для друга, и, честно говоря, они все равно не особо подходят друг другу. Касл на данном этапе абсолютно не бросающий игрок. Он не сможет функционировать в нападении Адетокунбо, и даже если бы смог в конечном итоге, это означало бы больший контроль над мячом, чем он мог бы иметь при наличии Харпера и Фокса. Один из них, вероятно, должен уйти, будь то в этой сделке или в другой.
Таким образом, «Сан-Антонио» с 2-м номером имеет явный смысл. А что насчет «Филадельфии» с 3-м номером? После Харпера идет спад, но Эйс Бейли и ВДж Эджкомб также имеют потенциал звезды. В качестве соответствующей зарплаты мог бы выступить Пол Джордж, и хотя он, очевидно, уже не тот игрок, что был раньше, он достаточно большое имя, чтобы продать билеты, особенно когда Лиллард вернется через год. С Джаредом МакКейном и несколькими будущими драфт-пиками этот пакет не является ужасным. Вопрос лишь в том, насколько готовы «76ers» рискнуть, учитывая здоровье Джоэла Эмбиида. Если Эмбиид здоров, он, Адетокунбо и Тайриз Макси могут выиграть чемпионство. «Филадельфия», вероятно, сосредоточится на своем будущем, учитывая риски для здоровья Джорджа и Эмбиида, но Дэрил Мори достаточно агрессивен, чтобы рассмотреть все варианты, если цена упадет в его диапазон.
Свои собственные будущие драфт-пики
Как мы уже упоминали, команда без своих собственных драфт-пиков не может танковать. Однако команда, отдающая такого хорошего игрока, как Адетокунбо, вероятно, захочет танковать. Они, как правило, все равно будут плохими, так что они могли бы получить от этого хороших молодых проспектов. В прошлое межсезонье «Нетс» стали пионерами концепции обмена на свои собственные пики, когда обменяли несколько будущих пиков «Финикса» и «Далласа» в «Хьюстон», чтобы вернуть большинство оставшихся пиков от сделки с Джеймсом Харденом 2021 года. В теории, для «Бакс» было бы выгодно сделать то же самое.
Однако для них это будет гораздо сложнее, потому что их пики разделены. «Хьюстон» полностью контролировал все оставшиеся пики «Бруклина». Случай «Милуоки» более сложен:
- «Нью-Орлеан» имеет незащищенное право обмена пиками с «Милуоки» в 2026 году. Они также получают пик «Милуоки» в 2027 году, если он окажется между 1-м и 4-м номерами. Это из сделки по Джру Холидею 2020 года.
- «Атланта» получает пик «Милуоки» в 2027 году, если он окажется между 5-м и 30-м номерами. Это из прошлогодней сделки по Деджоунте Мюррею.
- «Портленд» имеет незащищенное право обмена пиками с «Милуоки» в 2028 и 2030 годах, а также полный контроль над пиком «Милуоки» в 2029 году благодаря блокбастерной сделке по Лилларду 2023 года.
«Портленд» контролирует наибольшее количество будущих пиков «Милуоки» — три из пяти в общей сложности — но это также и три самых поздних пика. Это ставит «Бакс» в сложное положение. Они могли бы попытаться обменять на эти пики обратно, но чтобы быть достаточно плохой командой для максимизации их стоимости, им, вероятно, пришлось бы планировать быть плохими и в 2026, и в 2027 годах. Это означает не только пережить позор потенциальной отдачи очень хороших пиков «Нью-Орлеану» или «Атланте», но и пытаться быть плохими в течение пяти лет подряд. Маленький рынок, такой как «Милуоки», не захочет этого делать.
Также помните: команда, контролирующая ваши пики, имеет невероятное влияние на вас. Когда «Нетс» обменялись с «Хьюстоном» прошлым летом, они фактически обменяли четыре значительных драфт-актива на два. Поэтому, если «Бакс» захотят вернуть три пика от «Портленда», это может стоить значительной части их «улова» за Адетокунбо.
«Пеликанс» и «Блэйзерс» сами по себе не получат Янниса. Они недостаточно хороши, чтобы оправдать такое приобретение. «Атланта» может проскользнуть в разговор, но не будет фаворитом. Однако все три команды, вероятно, будут заинтересованы в содействии сделке. В частности, если «Нью-Орлеан» сможет извлечь выгоду из своего участия, он, вероятно, должен это сделать. Помните, у «Пеликанс» только что был четвертый худший результат в НБА. Вероятно, они будут обменивать довольно высокий пик, и хотя получить, скажем, с 6-го на 3-й номер, имеет огромную ценность, шансы на такой высококлассный результат минимальны. Если «Пеликанс» смогут получить что-то хорошее в обмен на предоставление «Бакс» контроля над пиком следующего года, чтобы «Милуоки» мог танковать один год, прежде чем снова попытаться побеждать, это имеет смысл.
Чужие будущие драфт-пики
Предположим, вы обменяли Адетокунбо на все будущие драфт-пики какой-либо команды. Внезапно, по крайней мере, первые несколько пиков станут значительно менее ценными, потому что Адетокунбо теперь играет за эту команду. Его команды обычно будут очень хороши, поэтому их пики будут низкими.
Именно здесь разговоры об обмене звезд часто ошибаются. Количество не имеет такого значения, как качество. Какая разница, если вы получите четыре пика, если все они находятся в двадцатых номерах? Представьте, что «Бакс» обменяют Адетокунбо в «Шпоры». У «Шпор» есть 21-летний Виктор Вембаньяма. Самый поздний пик, который может обменять команда, находится на седьмом драфте в будущем. Этим летом это означает пик первого раунда 2032 года. Вембаньяма тогда все еще будет в возрасте 20-30 лет. Пики «Шпор», следовательно, будут иметь очень низкую ценность.
Так спросите себя: кто будет старым в 2032 году? Или, надеюсь, раньше? Какие команды так отчаянно хотят победить прямо сейчас, что готовы заложить свое потенциально безрадостное будущее, как «Бакс» когда-то сделали ради Холидея и Лилларда, только ради шанса ненадолго победить с Адетокунбо в своей команде? Дамы и господа, позвольте представить в обсуждение «Голден Стэйт Уорриорз». Я подробнее освещал их возможное стремление получить Адетокунбо, но короткий ответ здесь таков: Стефен Карри будет 44 года в 2032 году, поэтому те глубокие будущие пики «Уорриорз», вероятно, будут весьма ценными.
Полностью отделенные драфт-пики
По моему подсчету в прошлое межсезонье, почти треть всех доступных для обмена пиков первого раунда в следующие семь драфтов уже были обменяны либо полностью, либо через право обмена. Это число увеличивается с каждым годом, поскольку все больше и больше команд включают драфт-пики в блокбастерные сделки. Пики, которые уже были обменяны один раз, имеют уникальную ценность, поскольку они никак не связаны с игроком, которого обменивают. По сути, если вы получаете пики, которые уже были обменяны, вам не нужно беспокоиться о том, что Адетокунбо снизит их ценность, потому что он не играет за команды, от которых эти пики приходят.
«Хьюстон», благодаря своему контролю над пиками «Финикса» в 2027 и 2029 годах, и «Бруклин», через пики «Нью-Йорка» в 2027, 2029 и 2031 годах, являются нашими лидерами здесь. «Сан-Антонио» все еще контролирует некоторые выданные пики, но несколько из них были включены в сделку по Фоксу на дедлайне. Хотя они сами не будут обменивать игрока на Адетокунбо, не исключайте возможности участия «Юты» в этой сделке тем или иным образом. «Джаз» сами контролируют множество таких пиков, и, как они показали сделкой на дедлайне за пик «Финикса» 2031 года, они стремятся вмешиваться и способствовать сделкам, если это означает получение выборов на драфте, которые они считают более перспективными. По крайней мере, «Джаз», вероятно, открыты для диверсификации своего портфеля пиков. Страховка никогда не помешает.
Итак, как выглядит идеальная сделка?
«Бакс» пытаются решить множество задач. Они не достигнут всех своих целей, поэтому при расстановке приоритетов я бы выделил следующие как наиболее важные.
Эта сделка не сработает без хотя бы одного (в идеале двух) игроков младше 25 лет с потенциалом уровня All-Star. Помимо того, что они дают надежду болельщикам, это также игроки, которые будут в команде достаточно долго, чтобы «Бакс» смогли переждать свой долг по пикам. По сути, эти игроки помогут им вернуться к нейтральному положению к концу десятилетия, и, надеюсь, сделают гораздо больше. Этими игроками могут быть очень востребованные молодые звезды (Шенгюн, Томпсон, Касл), это могут быть высокие выборы на драфте этого года (Харпер, Бейли, Эджкомб) или, если Хорст настроен особенно агрессивно, это могут быть игроки из команд, которых мы не ожидаем, но которых он считает особенно перспективными. К счастью, он только что подписал продление контракта, поэтому ему не нужно избегать рисков ради безопасности работы.
Зарплата должна быть наименее важным компонентом сделки. «Бакс» никогда не будут главными игроками на рынке свободных агентов, и у них пока нет молодежи, которая потребует дорогих продлений. По сути, их деньги должны куда-то идти. Если это означает принятие плохих контрактов для максимизации получения активов, а не сброс своих собственных сделок, то пусть будет так. Это стоит учитывать в прямых переговорах, но это также стоит рассматривать как вторичный маневр. Допустим, команда, приобретающая Адетокунбо, может соответствовать по зарплате только с хорошим игроком на истекающем контракте. Для «Бакс» имеет полный смысл перепродать этого хорошего игрока командам, пытающимся избавиться от долгосрочных контрактов, если они могут получить дополнительные активы из сделки. Если «Филадельфия» хочет сбросить Джорджа, берите его. Брэдли Бил, вероятно, не захочет играть за «Бакс», но эй, стоит спросить, если «Финикс» заплатит достаточно.
Что касается пиков, которые получат «Бакс», они, вероятно, захотят получить смесь выборов из разных источников. Из своих собственных пиков они должны больше всего нацеливаться на 2026 год. Это тот, который наиболее напрямую находится под их контролем, и тот, который требует наименьшего общего танкинга. К тому же, поскольку «Нью-Орлеан», вероятно, чувствует, что следующий год для них будет годом перестройки, стоимость избавления от этих прав обмена может быть не особенно высокой.
Что касается внешних пиков, то пики «Финикса», находящиеся у «Хьюстона», должны быть в верхней части их списка. Помните, пик «Санз» 2025 года оказался под 10-м номером. Это была версия их команды, от которой ожидали реальной конкурентоспособности. Ситуация в «Финиксе» будет только ухудшаться по мере старения команды и ужесточения правил по потолку зарплат, и, по крайней мере, наличие этих пиков «Санз» даст «Бакс» некоторое влияние на «Финикс» через год-два, если «Санз» решат обменять Букера. Пики «Бруклина» от «Нью-Йорка» и пики «Сан-Антонио» от «Атланты», «Миннесоты» и «Сакраменто» также представляют некоторый интерес.
Таким образом, если объединить все это, то, что неудивительно, «Рокетс» и «Шпоры» являются очевидно предпочтительными партнерами по обмену. Однако, если Адетокунбо решит повлиять на ситуацию, были бы и худшие варианты, чем, скажем, получение контроля над пиками «Голден Стэйт» после ухода Карри. В конечном счете, «Бакс» должны рассматривать почти всю лигу как потенциально доступную для сделки такого масштаба. В истории НБА всего 15 игроков, становившихся MVP дважды или более раз. Адетокунбо — один из них, и он все еще в расцвете сил. Если кто-то хочет его получить, «Бакс» должны использовать все возможное влияние, чтобы обеспечить наилучшую сделку. Если это означает принуждение партнера по обмену получить им кого-то конкретного из команды, которая иначе не участвовала бы, то пусть будет так.
