Почему обмен Десмонда Бейна в «Орландо Мэджик» не является переплатой, как кажется на первый взгляд

Новости НБА

Четыре выбора в первом раунде драфта и один обмен пиками первого раунда за игрока, который ни разу не попадал на Матч всех звезд? На первый взгляд цена за Десмонда Бейна кажется весьма любопытной, и именно это отразилось в первых реакциях. Неужели «Орландо» повторяет историю обмена Микала Бриджеса? Если Бейн стоит столько, то какова цена Кевина Дюранта? Неужели «Мэджик» одним этим шагом полностью перевернули весь рынок обменов?

Что ж, нет. На бумаге кажется, что «Мэджик» отдали контроль над своими будущими драфтами на обозримое будущее ради игрока, которого, возможно, никогда не назовут звездой. Однако реальность гораздо сложнее. На самом деле это было довольно редкое стечение обстоятельств, при котором именно для этой конкретной команды имело полный смысл заплатить именно эту цену за этого конкретного игрока.

Начнем с игроков, которых отдал «Орландо». В худшем случае «Мэджик» обменяли активы с нейтральной ценностью для команды. В лучшем — они просто откровенно сбросили свои два самых неудачных контракта. Кентавиус Колдуэлл-Поуп был громким приобретением в прошлом межсезонье, но для «Мэджик» в прошлом сезоне он оказался полным провалом. Например, по показателю «плюс-минус» он занял 10-е место с конца среди квалифицированных игроков в нападении в НБА. Он по-прежнему ценен в защите, но ему уже 32 года, и у него осталось два дорогих года по контракту. Возможно, он лучше вписался бы в команду с более сильным нападением, чем у «Мэджик», но его контракт был отрицательным активом, с которым «Мэджик» больше не придется иметь дело.

Контракт Коула Энтони был не столь обременительным. В следующем сезоне он заработает всего 13,1 миллиона долларов, и у команды есть опция на сезон 2026/27. Это достаточно небольшая сумма, чтобы ее могла принять команда, использующая исключение среднего уровня. Но одной из причин, по которой «Мэджик» вообще почувствовали необходимость обменять его ради Бейна, стала стагнация Энтони в нападении. Его игровое время сокращалось четыре года подряд. Он никогда не достигал среднего по лиге истинного процента попадания или эффективного процента попадания с игры. «Орландо» подписал с ним контракт, предполагая, что он будет как минимум высококлассным шестым игроком, а возможно, даже стартером. Вместо этого он скорее игрок ротации, подходящий на 9-10 место. Может быть, не столь очевидно негативный, как Колдуэлл-Поуп, но в лучшем случае нейтральный актив.

Стоимость избавления от этих сделок была заложена в общую цену обмена, как и стоимость сохранения молодых игроков, которые действительно важны для команды. Имена Энтони Блэка и Тристана Де Сильвы, возможно, пока мало что вам говорят, но вспомните, как над «Миннесотой Тимбервулвз» когда-то смеялись за то, что они пожертвовали пиками, чтобы сохранить Джейдена Макдэниелса в сделке по Руди Гоберу. Сейчас это выглядит довольно мудро, не так ли? «Мэджик» не только сохранили весь свой текущий основной состав, но и удержали молодых игроков, на которых возлагают наибольшие надежды в будущем. Это, естественно, привело к увеличению стоимости сделки в части пиков.

Поговорим конкретно об этих пиках. Вкратце, это был случай «количество преобладает над качеством». 16-й выбор на драфте этого года… ну, неплохо. Драфт относительно глубокий, но это не лотерейный пик. Потенциальной жемчужиной является пик «Финикса» 2026 года, но не забывайте, «Санз» не стремятся быть плохими. Они оказались в такой ситуации из-за плохого управления, но у них нет стимула проигрывать ради чьей-либо выгоды. В настоящее время они находятся в процессе обмена Кевина Дюранта. Предполагается, что взамен они получат пакет, построенный в основном вокруг игроков, способных выигрывать здесь и сейчас. Исправит ли это их проблемный состав? Вероятно, нет. Но это, скорее всего, защитит «Санз» от самых позорных исходов. Какими бы добрыми ни была лотерея к командам из зоны плей-ин в последнее время, шансы все равно указывают на то, что, если Девин Букер не получит травму, этот пик, скорее всего, будет в диапазоне 10-15, а не в топ-5.

В большинстве обменов такого рода незащищенные пики в далеком будущем являются самыми ценными активами. Вспомните снова обмен Бриджеса. «Бруклин» контролирует незащищенный пик «Нью-Йорка» в 2031 году. К тому моменту Джейлен Брансон будет 34 лет, а Карл-Энтони Таунс — 35. Справедливо предположить, что нынешняя версия «Никс» к тому времени будет плохой или, по крайней мере, сильно изменится. Но это не будет касаться «Мэджик» в 2028, 2029 или 2030 годах, когда «Мемфис Гриззлис» будут контролировать выборы «Орландо» в первом раунде. Эти выборы приходятся на период до 27 лет Паоло Банкеро. Даже Бейну, самому возрастному игроку в этом новом ядре «Орландо», будет всего 32 года, когда будет использован последний из этих пиков. Их собственные пики в ближайшие несколько лет просто не будут очень ценными. Они планируют быть хорошей командой, пока должны эти пики. А когда этот долг будет погашен? Они по-прежнему смогут довольно легко изменить стратегию.

Вероятно, это самая большая причина, по которой «Орландо» был готов отдать такое количество пиков. Они не продают все свое будущее ради этого состава. Они строят ядро на четыре-пять лет вперед. У них будут Банкеро, Бейн, Франц Вагнер и Джейлен Саггс на контрактах в течение следующих четырех лет. Затем, когда Банкеро исполнится 27 лет, «Мэджик» снова станут нейтральными по пикам и, если решат, смогут вновь обменять контроль над своими будущими драфтами, чтобы найти ему новую со-звезду или полностью перестроить команду вокруг него.

В этом и заключается вся суть. Им не понадобятся пики в краткосрочной перспективе, потому что они и так сохранили всех молодых игроков, которых ценили. И у них все еще остаются пики в более долгосрочной перспективе, потому что Банкеро настолько молод, что ни один законный обмен на данном этапе построения их состава не сможет полностью обрушить его будущее. Вероятно, это не последний крупный шаг «Орландо» в эру Банкеро. Однако это первый, и он гораздо более существенный, чем можно было бы судить по послужному списку Бейна.

После этой сделки возникло мнение, что «Орландо» заплатил цену звезды за игрока ниже звездного уровня. Если они были готовы отдать четыре пика и обмен пиками за Бейна, почему бы не сделать это за кого-то более именитого, например, Трея Янга? Ну, да, Янг, безусловно, лучший игрок в нападении, чем Бейн. «Хоукс» ранее рассматривали возможность обменять его, и если бы им предложили что-то подобное, они, вероятно, согласились бы.

Но они этого не сделали, и причина в том, что вписать Янга в большинство конкурентоспособных составов довольно сложно. Вся его ценность проистекает из его способности создавать броски, поэтому мяч всегда должен быть у него в руках. Это забирает мяч у Банкеро и Вагнера, что, в свою очередь, снижает их ценность, поскольку ни один из них не является сильным снайпером. Для Бейна это не проблема. Он элитный шутер. «Орландо» как команда в прошлом сезоне реализовал всего 35,1% своих открытых трехочковых. Это был худший показатель в лиге. Бейн никогда не бросал с процентом ниже 38,1% всех своих трехочковых за сезон, а в прошлом сезоне реализовал 46,9% своих открытых бросков. Он предлагает некоторое вторичное создание игры, что нужно «Мэджик», но при этом не монополизирует нападение.

Он также надежный защитник. Янг — нет. У «Мэджик» два сезона подряд защита входила в топ-3 лиги. Это их идентичность, и, предположительно, они хотели бы ее сохранить. Идея заключалась в том, чтобы усилить нападение, не жертвуя защитой. Янг, или почти любой невысокий, высоконагруженный защитник, сделал бы это трудной задачей. Именно поэтому Бриджес стоил так дорого прошлым летом. Ценность игрока в обмене меньше зависит от того, насколько он хорош в вакууме, и больше от того, насколько легко он вписывается в различные команды. Игроки вроде Бриджеса или Бейна, которые могут легко адаптироваться практически к любому составу, неизбежно привлекают более крупные пакеты в обмене, потому что больше команд готовы за них бороться.

Некоторые игроки настолько хороши, что это не имеет значения. Яннису Адетокунбо для процветания нужен очень специфический тип состава. Но кому это важно? Он Яннис. Он настолько хорош, что вы разрушите существующий состав, чтобы создать для него подходящий. Янг — нет. Подавляющее большинство игроков НБА такими не являются, и крайне редко невысокий, уязвимый в защите защитник достигает такого уровня. Вспомните, сколько проблем было у «Портленд Трэйл Блэйзерс» с поиском покупателя для Дэмиана Лилларда за пределами Майами несколько лет назад. Просто не так много команд готовы платить максимальный контракт невысокому защитнику из другой команды.

И это вишенка на торте. Янг и игроки его типа просто будут дороже Бейна. Сейчас у Бейна заключен четырехлетний контракт, по которому в следующем сезоне он получит чуть меньше 24% от прогнозируемого потолка зарплат, а к концу сделки эта доля снизится до менее 23%. Янг же в настоящее время имеет право на продление, которое начнется с 30% потолка. Это примерно то, что требуют большинство звездных игроков в расцвете сил, специализирующихся на создании бросков. «Мэджик» уже платят максимальный контракт Вагнеру и 30 миллионов долларов в год Саггсу. Поскольку Банкеро, предположительно, также получит максимальное продление этим летом, им нужно было, чтобы их неизбежное усиление в нападении стоило немного меньше максимума, просто чтобы сохранить свой платежный баланс… ну, сбалансированным.

Таким образом, на самом деле это был идеальный шторм обстоятельств. «Мэджик» заплатили существенную цену, но она оказалась гораздо ниже, чем казалось на бумаге, из-за отсутствия ценности у отданных игроков, возможности сбросить контракты и молодости их основного состава. Они заплатили эту цену за игрока незвездного уровня, но это был именно тот тип незвезды, который нужен был именно им, и он имеет именно такой контракт, который они, учитывая предстоящие финансовые нагрузки, могли себе позволить.

Если все эти обстоятельства снова совпадут для определенного игрока и определенной команды, возможно, мы увидим еще один подобный ход в это межсезонье, когда приобретающая сторона заплатит такую же теоретическую «премию». Более вероятно, что это был единичный случай. «Санз» не могут сказать: «Раз Десмонд Бейн стоил столько, мы хотим еще больше за Дюранта», потому что все эти обстоятельства не совпадут для них таким же образом. Каждый обмен уникален, и этот, несмотря на внешние признаки, на самом деле вполне логичен для «Мэджик», независимо от количества отданных пиков.

Марат Гильманов
Марат Гильманов

Марат Гильманов — 34-летний корреспондент из Ижевска, посвятивший последние 8 лет освещению баскетбола NBA и российского тенниса. Начинал как ведущий спортивных новостей на радио, позже перешёл в интернет-журналистику.

Портал свежих спортивных новостей