В мире НБА, где каждый бросок и каждое решение имеют вес золота, иногда самые неожиданные маневры скрывают за собой глубокий стратегический смысл. Слухи о возможном обмене главного тренера «Даллас Маверикс» Джейсона Кидда в «Нью-Йорк Никс» вызвали волну обсуждений, заставив аналитиков ломать голову над мотивами всех участников этой потенциальной сделки. Что стоит за этим, казалось бы, парадоксальным интересом?
Тренеров тоже обменивают? Исторический прецедент
На первый взгляд идея обмена тренера кажется чем-то из области фантастики, однако история НБА доказывает обратное. Хотя такие случаи редки, они не уникальны. В отличие от игроков, тренеры не могут быть обменяны на других игроков, и для такой сделки требуется их согласие. Однако, они вполне могут быть частью пакета, включающего драфт-пики или денежную компенсацию.
Всего пять раз в истории лиги происходили такие сделки. Например, в 1995 году «Майами Хит» заплатили «Нью-Йорк Никс» драфт-пик первого раунда и 1 миллион долларов за Пэта Райли. А наш сегодняшний герой, Джейсон Кидд, сам уже однажды был предметом обмена: в 2014 году «Милуоки Бакс» отдали «Бруклин Нетс» два пика второго раунда за его услуги. Этот факт лишь добавляет пикантности текущей ситуации, показывая, что для Кидда подобные маневры – не новость.
«Даллас»: Почему Кидд может уйти?
Чтобы понять интерес «Никс» к Кидду, необходимо взглянуть на ситуацию в «Даллас Маверикс». По сообщениям инсайдеров, в руководстве «Мавс» не всё гладко. Генеральный менеджер Нико Харрисон, несмотря на продление контракта, находится на довольно шаткой позиции после ряда весьма спорных управленческих решений. Эта внутренняя нестабильность может стать катализатором для перемен.
Джейсон Кидд, как отмечают, не всегда был согласен с ключевыми решениями франшизы. В частности, упоминается его несогласие с увольнением Кейси Смита, главы отдела здоровья и производительности, который, к слову, теперь работает в «Нью-Йорк Никс». Такая «дворцовая интрига» — не в новинку для Кидда, который, по слухам, уже пытался «узурпировать» власть в «Бруклин Нетс» во время своего первого тренерского опыта, что и привело к его обмену.
Возможно, Кидд использует интерес «Никс» для получения большего влияния в «Далласе», или же Харрисон не прочь избавиться от тренера, которого он не нанимал, чтобы привести своего человека. В НБА, как и в большой политике, редко что бывает случайным.
«Нью-Йорк»: Что привлекает в Кидде?
Теперь перейдем к «Никс», команде с одним из самых престижных тренерских мест в лиге и владельцем, готовым тратить на коучей баснословные деньги. На первый взгляд, интерес «Никс» к Кидду кажется нелогичным. Команда под руководством Леона Роуза известна своими «семейными» связями и ставкой на клиентов CAA. Кидд же не входит в их круг.
Да и с точки зрения баскетбола есть вопросы. «Никс» искали тренера, который привнесет больше креатива в атаку, а Кидд не славится инновационными схемами. Его команды редко входят в топ-5 по атаке, даже с таким талантом, как Лука Дончич.
Однако, есть несколько веских причин, почему «Никс» могли бы рассмотреть его кандидатуру:
- Знакомство с клубом: Кидд играл за «Никс» в успешном сезоне 2012-13, у него есть связи внутри организации. К тому же, «Никс» хотят нанять бывшего игрока НБА.
- Мгновенный результат: Команды Кидда исторически показывают отличные результаты в первый сезон (например, «Бакс» после него выиграли 41 игру против 15 до его прихода, «Маверикс» дошли до финала конференции в первый год с Киддом). «Никс» нужен немедленный успех.
- Плей-оффный опыт: Кидд умеет выжимать максимум в плей-офф, обыгрывая команды с более высоким посевом, что говорит о его способности настраивать игроков на ключевые матчи.
- Защита: Несмотря на вопросы к атаке, Кидд зарекомендовал себя как тренер, способный выстроить крепкую оборону.
- Связь с Джейленом Брансоном: Кидд тренировал Брансона в «Далласе». Одобрение лучшего игрока команды — это, пожалуй, самый важный фактор успеха любого тренера. Без согласия Брансона «Никс» вряд ли бы стали даже рассматривать Кидда.
Невероятное совпадение или хитрый план? Фактор Янниса
Но что, если дело не только в Джейсоне Кидде? Что, если это лишь первый шаг в гораздо более масштабной и амбициозной операции? В последнее время усилились слухи о возможном переходе Янниса Адетокунбо в «Нью-Йорк Никс». И тут на сцену выходит Кидд.
Известно, что Адетокунбо испытывает огромную симпатию к Кидду. Когда «Бакс» уволили Кидда, Яннис предлагал «бороться» за него с руководством. Он даже назвал Кидда «гением». Эта связь между тренером и суперзвездой невероятно сильна, и она не могла пройти мимо внимания Леона Роуза.
Представьте: «Никс» получают Кидда, который, возможно, способен привлечь Янниса в Нью-Йорк. Конечно, это невероятно сложный сценарий, требующий многостороннего обмена и согласия всех сторон, включая «Милуоки», которые, вероятно, не захотят отдавать своего франчайз-игрока. Активы «Никс» для такого мега-обмена тоже ограничены. Но в НБА, как показывает практика, если две большие звезды очень хотят играть вместе, они находят способ. Это маловероятно, но не невозможно, и «Никс», безусловно, держат это в уме.
Цена вопроса: Какие активы у «Никс»?
«Никс» уже потратили большую часть своих драфт-активов на предыдущие обмены, например, за Микала Бриджеса. Их пики первого раунда до 2031 года либо обменяны, либо подлежат обмену прав. Но у них всё же есть что предложить «Далласу» за тренера:
- Пик первого раунда «Вашингтона» (2025): Защищён в топ-10. Вероятно, он не перейдет к «Никс» напрямую, а превратится в пики второго раунда «Вашингтона» в 2026 и 2027 годах, которые, однако, могут быть весьма ценными.
- Права на обмен пиков (Swap Rights) в 2026 и 2030 годах: Права на обмен 2026 года не очень ценны из-за текущей силы «Никс». А вот 2030 год — совсем другое дело. «Маверикс» уже обменяли свои права на пик 2030 года «Сан-Антонио». Получение прав на обмен с «Никс» дало бы им дополнительную страховку и потенциально более высокий пик.
- Пик первого раунда «Нью-Йорка» (2032): Этот пик станет доступен для обмена после сезона 2025-26. К тому времени эра Брансона, вероятно, подойдет к концу, и этот пик может стать краеугольным камнем для будущей перестройки «Никс».
Таким образом, у «Никс» есть активы, чтобы совершить этот обмен, если «Маверикс» проявят готовность к сделке.
Стоит ли оно того? Аналитический взгляд
Главный вопрос остается открытым: стоит ли «Никс» это делать? Если Джейсон Кидд действительно является ключом к привлечению Янниса Адетокунбо, то ответ однозначен: да, без малейших колебаний. За шанс заполучить игрока такого калибра можно обменять любого тренера и любые пики.
Однако, если Кидд придет один, без своего «греческого друга», ситуация усложняется. Если стоимость обмена минимальна (пара слабых пиков второго раунда), то это вопрос веры «Никс» в то, что Кидд – лучший доступный тренер. Но лично я склонен к скепсису.
Увольнять одного из самых успешных тренеров в истории франшизы после лучшего сезона за 25 лет (имеется в виду возможная смена тренера Тибодо) ради «проверенного» тренера, который, возможно, не сможет поднять команду на новый уровень, — это рискованный шаг. «Никс» пытаются выиграть чемпионство, а для этого часто требуются смелые, неординарные решения и готовность рискнуть с менее опытными, но потенциально более инновационными тренерами, такими как Стив Керр, Тай Лю или Ник Нёрс, которые выигрывали титулы в своих дебютных сезонах.
Если же «Никс» придется пожертвовать ценными пиками 2030 или 2032 годов ради Кидда, это будет серьезной ошибкой. Эти активы имеют огромное значение для будущего франшизы, будь то перестройка после ухода Брансона или использование их для привлечения других звезд.
В конечном счете, эта ситуация представляет собой сложную шахматную партию, где каждый ход тщательно просчитывается. Возможно, Джейсон Кидд действительно является лучшим вариантом для «Никс» на данном этапе, но стоит ли он таких жертв, если не привезёт с собой в Нью-Йорк того самого «очень высокого греческого друга»? Вероятнее всего, нет.
