Индиан-Уэллс не зря называют «Теннисным раем», однако и он не лишён недостатков. Одной из главных претензий, прозвучавших в этом году, стала система продажи билетов на Стадион 1 и Стадион 2.
Если Стадион 1 всегда предусматривал исключительно билетный доступ, то в этом году на Стадионе 2 впервые полностью отсутствуют места общего доступа. Цель, разумеется, заключалась в увеличении продаж, но результат оказался обратным – пустые трибуны, особенно во время вечерних матчей.
Эта проблема актуальна не только для Индиан-Уэллса. Теннису в целом необходимо предоставить больше мест для обладателей абонементов на вход на территорию турнира, даже на самых престижных аренах.
Присущие Проблемы
Что касается теннисных турниров, существует ряд неотъемлемых сложностей, связанных с расписанием и продажей билетов. Покупая билет заранее, зритель просто не может знать, каких именно игроков он увидит. Неизвестно, кто выбудет из турнира до его посещения, и какое распределение по кортам будет сделано. Эти сведения становятся доступными лишь поздно вечером накануне, что делает планирование просмотра конкретных игроков практически невозможным. А на турнирах серии Masters 1000, таких как Индиан-Уэллс, двухнедельный формат добавляет проблему того, что игроки выступают лишь через день.
Учитывая, что эти сложности обусловлены самой природой турниров, их фактически нельзя полностью устранить. Тем не менее, это существенно влияет на впечатления болельщиков, а сами турниры демонстрируют недостаточную гибкость по отношению к ним. Особенно на ранних стадиях было бы крайне полезно, если бы фанаты могли корректировать свои билеты для просмотра определённого игрока. В текущей ситуации болельщики могут попытаться приобрести новые билеты и продать старые, но это может оказаться довольно сложным и затратным.
В прошлом году в Майами матч Жоао Фонсеки в последний момент был перенесён с общедоступной трибуны Grandstand на платный Стадионный корт, что вызвало разочарование у болельщиков, ожидавших его на Grandstand. Хотя это более крайний пример изменения корта непосредственно перед матчем, суть остаётся прежней: должен был существовать простой способ для этих фанатов улучшить свои билеты – особенно если Стадионный корт не был полностью заполнен.
Пустующие Стадионы
Это подводит нас обратно к Индиан-Уэллсу, где полные Стадион 1 или Стадион 2 стали редкостью на ранних стадиях турнира. Лишь немногие матчи, например, с участием Карлоса Алькараса, смогли собрать полный стадион.
Зато внешние корты переполнены. Очереди на Стадион 3 тянутся далеко за пределы основной территории, и по мере уменьшения количества участников все корты становятся ещё более людными. Все, кроме первого и второго.
Эти стадионы – оба, а не только Стадион 2 – нуждаются в местах общего доступа. Это не только создало бы лучшую атмосферу, но и предоставило бы болельщикам, не имеющим возможности купить дорогие билеты, шанс увидеть ведущих игроков. Да, получение таких мест могло бы быть хаотичным, но истинные поклонники игры должны иметь возможность наслаждаться лучшим теннисом дня, даже если они не могут платить за это дополнительно.
Новая Репутация
Теннис переживает эпоху, когда он стремится избавиться от своих элитарных корней. Однако, если истинные поклонники игры не могут увидеть лучших игроков, то этот элитизм никуда не денется.
Действительно, расширение общего доступа может привести к снижению доходов турниров. Но в долгосрочной перспективе это окупится, поскольку теннис высочайшего уровня станет доступным для значительно большего числа болельщиков.
Текущая посещаемость стадионов на Индиан-Уэллсе ясно демонстрирует необходимость перемен. Однако эти изменения возможны лишь в том случае, если этот и другие турниры смогут адаптироваться и отбросить свою жадность.
