Вечные Дебаты: Собираем Элитные Символические Сборные НБА XXI Века

Дебаты: Никола Йокич против Шакила О`Нила на позиции центрового

И вот тут начинаются настоящие сложности. Если бы мы выбирали лучшего центрового всех времен, Шакил О`Нил, вероятно, до сих пор имел бы преимущество. Но мы говорим только о XXI веке. Значительная часть карьеры О`Нила пришлась на 90-е, тогда как карьера Николы Йокича, которому всего 30, еще далека от завершения. Иронично, но за этот период количество сыгранных матчей у них почти совпадает: 745 у Йокича против 752 у О`Нила в регулярном сезоне. В плей-офф О`Нил имеет 150 игр против 94 у Йокича.

Шакил имеет преимущество по количеству чемпионств (четыре против одного у Йокича). Однако стоит учесть, что О`Нил всегда играл с топовыми партнерами (Коби Брайант, Дуэйн Уэйд), тогда как Йокич, что примечательно, никогда не играл с игроком уровня Матча всех звезд. Наказывать Йокича за отсутствие звездных партнеров в эпоху, когда каждый год появляется новый чемпион, было бы несправедливо.

Статистика плей-офф также говорит в пользу Йокича: он набирает больше очков, подборов и передач, демонстрируя при этом лучшую эффективность и не страдая от проблем со штрафными бросками. Да, О`Нил в пике был лучшим защитником, но его проблемы с кондициями вполне сопоставимы с редкой критикой Йокича. В итоге, мы склонились к Йокичу, признавая его выдающуюся «цифровую» производительность и влияние в рамках нашего временного отрезка.

Дебаты: Дуэйн Уэйд против Джеймса Хардена

Что важнее: статистика или чемпионства? Статистически Джеймс Харден превосходит Дуэйна Уэйда по очкам, эффективности, подборам и передачам. Харден — трехкратный чемпион по набору очков. Но Уэйд — трехкратный чемпион НБА. Харден известен своей склонностью «исчезать» в самые важные моменты плей-офф. Уэйда же не обвинить в таких «странных» выступлениях. Его перформанс в финале 2006 года был зрелищным и изменил его карьеру. В плане защиты Уэйд, величайший блокирующий защитник всех времен, был настоящей угрозой. Поэтому, несмотря на впечатляющие регулярные сезоны Хардена, наш выбор пал на Уэйда, которому доверяли больше, когда это действительно имело значение.

Дебаты: Крис Пол против Стива Нэша

Идеальная пара для второй позиции разыгрывающего. Оба — небольшие, талантливые разыгрывающие из Западной конференции, чьи блестящие выступления в клатче часто упускаются из виду из-за отсутствия чемпионских титулов. Стив Нэш, возможно, взял бы свой титул, если бы не дисквалификации ключевых партнеров в 2007 году. Крис Пол потерял финал 2021 года, ведя в серии, а в 2018 году помешала травма. Однако Пол оказался более универсальным: девять включений в символические сборные по защите. Нэш же был известен своими оборонительными недостатками и сожалел о своей нерешительности бросать чаще. Пол, к тому же, известен как один из самых «клатчевых» игроков регулярного сезона в истории, способный в одиночку поднимать атакующий рейтинг команды в решающие моменты. Поэтому выбор Пола был логичным.

Дебаты: Яннис Адетокунбо против Кевина Гарнетта против Дирка Новицки

Мы дошли до дебатов о тяжелых форвардах. Три MVP и однократных чемпиона — Яннис Адетокунбо, Кевин Гарнетт и Дирк Новицки. Яннис играл меньше всех из них, но вся его карьера пришлась на XXI век. Гарнетт и Новицки начали свои карьеры в 90-х. Все трое получили голоса за вторую сборную, но Яннис вышел вперед довольно уверенно.

Если представить позицию тяжелого форварда как спектр, то Гарнетт был историческим защитником, но не выдающимся бомбардиром. Новицки был, наоборот, первопроходцем в атаке — его умение бросать трехочковые и создавать себе бросок с любой точки было уникальным для тяжелого форварда того времени, но он был слабым защитником. Яннис — золотая середина. Возможно, он не был так хорош в защите, как Гарнетт, но он — бывший Защитник года. Возможно, он не был таким бросающим, как Новицки, но его способность прорываться к кольцу исторически эффективна. Выбор Янниса представлял наименьшее количество компромиссов, предлагая доминирующего игрока по обе стороны площадки. Это и дало ему преимущество в этой ожесточенной борьбе.

Дебаты: Дуайт Ховард против Энтони Дэвиса против Джоэла Эмбиида

Теперь к центровым. Энтони Дэвис и Джоэл Эмбиид получили голоса, но оба активно играют, и у обоих есть свои недостатки. У Эмбиида — долговечность и выступления в плей-офф. Дэвис имеет лучшее резюме в плей-офф, но его бросковая эффективность в «пузыре» Орландо была настолько аномальной, что многие ставят под сомнение его лучший плей-офф. Он не так подвержен травмам, как Эмбиид, но тоже часто пропускает игры. Вместе они сыграли 1239 матчей регулярного сезона — меньше, чем один Дуайт Ховард (1242 матча).

Долговечность — не единственный фактор в пользу Ховарда. Мы говорим о трехкратном Лучшем оборонительном игроке года. Ховард был бесспорно лучшим «большим» игроком НБА на протяжении довольно долгого времени. Он был лучшим игроком команды, вышедшей в Финал НБА в 2009 году (с «Орландо Мэджик»), чего ни Дэвис, ни Эмбиид пока не достигали. Несмотря на жалобы на его привязанность к неэффективным пост-апам, притяжение Ховарда к кольцу было достаточно сильным, чтобы питать опережающее свое время, ориентированное на трехочковые броски нападение Орландо. Возможно, он не достиг такого пика, как Дэвис или Эмбиид, но его общее тело работы в XXI веке пока остается превосходящим.

Дебаты: Дирк Новицки против Кевина Гарнетта (и окончательное решение)

И вот мы не можем больше избегать этого: дебаты о тяжелых форвардах. Признаюсь, я искал пути, чтобы этого избежать. Дирк Новицки технически попал в символическую сборную НБА как центровой в 2002 году, но если мы не посчитали Данкана таковым, то уж Дирка тем более не могли. Это был, безусловно, самый сложный выбор, и голоса разделились поровну между Новицки и Гарнеттом. Пришлось привлечь «решающего» избирателя, который выбрал Новицки по простой причине: почти вся его продукция пришлась на XXI век, тогда как Гарнетт сделал несколько включений в Матчи всех звезд, которые мы просто не могли учесть.

Вот насколько близок был этот спор. Пришлось тщательно выбирать между двумя легендарными игроками-новаторами. Новицки заложил основу для современного универсального, ориентированного на нападение тяжелого форварда. До него эта позиция часто отводилась слегка уменьшенному центровому. Гарнетт создал оборонительный шаблон, который многие команды используют сейчас на позиции тяжелого форварда. Он был одним из первых «больших» игроков, способных комфортно защищаться на периметре. Забудьте о сменах, он мог запросто опекать вингов на протяжении всей игры, когда это было необходимо. Данкан, возможно, и является лучшим тяжелым форвардом в истории, но Новицки и Гарнетт были двумя игроками, которые больше всего способствовали формированию этой позиции в том виде, в каком она существует сегодня.

Если бы Гарнетт играл в современной лиге, его плеймейкинг и способность бросать с дальних дистанций были бы еще более ценны. А слабости Новицки в защите, напротив, были бы более заметны. Но они играли в своих эпохах, где их сильные стороны были максимально использованы, а слабости не так критичны. Это и делает выбор таким сложным и интересным.